Tramps iesūdz Wall Street Journal par 10 miljardiem dolāru par Epšteina prasībām

Tramps iesūdz Wall Street Journal par 10 miljardiem dolāru par Epšteina prasībām

Prezidents Donalds Tramps gatavojas apstrīdēt nesen publicētā ziņojuma ticamību Wall Street Journal. Viņš apgalvo, ka raksts, kas viņu saista ar Džefriju Epšteinu, ir gan apmelojošs, gan nepārbaudīts. Tramps vēlas atgūt vismaz 10 miljardus dolāru, vēršoties pret vairākiem galvenajiem spēlētājiem, tostarp Rūpertu Mērdoku un žurnālistiem, kas ir atbildīgi par šo rakstu.

Ziņojuma būtība ir saistīta ar Epšteinam adresētām dzimšanas dienas vēstulēm, kas datētas ar 2003. gadu un kuru autors Tramps kategoriski noliedz. Daļa pārpratumu ir saistīti ar apgalvojumiem, ka vienā vēstulē bija attēlots kailas sievietes zīmējums un dīvains dzimšanas dienas vēstījums. Tramps ir atklāti kritizējis rakstu, nodēvējot to par "nepatiesu, ļaunprātīgu un apmelojošu", un savā platformā Truth Social paziņojis, ka cīņa ir par visiem amerikāņiem pret to, ko viņš dēvē par "viltus ziņu medijiem".

Juridiskā attīstība

Tiesvedība norisinās Floridas Dienvidu apgabaltiesā. Tramps ir skaidri norādījis, ka vēlas, lai lietas izskatīšanas laikā liecinātu Rūperts Mērdoks. Viņa prasības pieteikumā ir norādīts, ka viņš brīdināja žurnālu un Mērdoku pirms publicēšanas, brīdinot par iespējamām juridiskām sekām, ja stāsts turpināsies nemainīgs. NPR.

Paralēli tam Floridas ģenerālprokurors Pems Bondi gatavojas atbrīvot atlasītos failus no Epšteina krimināllietas. Tas ietver svarīgus Lielās žūrijas materiālus, kas, iespējams, varētu izgaismot Epšteina darbību un attiecības ar ievērojamām personām. Tomēr sīkāka informācija par šo dokumentu saturu joprojām nav skaidra. Izmeklēšana turpina rosināt sabiedrības interesi, jo īpaši tāpēc, ka Tramps turpina apgalvot, ka interese par failiem ir demokrātu izdomājums, un viņš to atkārtoja sociālajos medijos.

Jautājumi un spekulācijas

Tautai skatoties uz sāgas attīstību, kas saistīta ar Epšteina mantojumu un tās sekām Trampam, daudziem rodas jautājums, kāds varētu būt failu faktiskais saturs. ABC ziņas nesen apsprieda Trampa apgalvojumus, ka bijušās Baidena amatpersonas visā savā administrācijā manipulējušas ar attiecīgajiem failiem, lai gan viņiem trūka pierādījumu. Trampa apgalvojumi sasaucas ar atbalstītājiem, kuri spekulē par lielāku sazvērestību, lai aizsargātu ietekmīgas personas, kas saistītas ar Epšteinu.

Neskatoties uz šiem apgalvojumiem, dokumenti, kuros minēts Tramps, ir izplatīti gadiem ilgi, jo īpaši lidojumu žurnāli, kas saistīti ar Epšteinu. Šajos žurnālos nav nekādu apsūdzību par pret viņu vērstu pārkāpumu, kā tas tika apstiprināts Gislainas Maksvelas tiesas procesos. Pretstatā tam, ir daudz spekulāciju par tādiem vārdiem kā Bils Klintons, kurš arī ir minēts, bet noliedzis jebkādu saistību vai pārkāpumus saistībā ar Epšteina noziegumiem.

Spriedze ap šīm nesenajām juridiskajām darbībām un paziņojumiem rada sarežģītu ainu. Trampa uzstājība aizstāvēt savu vārdu uz tādas apkaunotas figūras kā Epšteina fona liecina par notiekošiem konfliktiem, kas turpinās risināties publiskajā diskursā.

Turpinoties juridiskajai cīņai un parādoties arvien vairāk dokumentu, ietekme uz Trampa politisko nākotni un pat plašāku ainavu joprojām ir redzama. Daudziem iznākums nav tikai jautājums par finanšu atlīdzināšanu, bet arī tas, kas varētu veidot stāstījumu par atbildību par ietekmīgām personām, kas saistītas ar Epšteinu.