Trumpin lupaamat Epstein-tiedostot pysyvät salassa: Meteli puhkeaa!

Trumpin lupaamat Epstein-tiedostot pysyvät salassa: Meteli puhkeaa!

Merkittävässä päätöksessä, joka resonoi syvästi meneillään olevaan Jeffrey Epsteinin saagaan, West Palm Beachin piirituomari on päättänyt, ettei ole olemassa mitään poikkeuksellisia olosuhteita, jotka oikeuttaisivat Epsteinin toimintaa vuosina 2005–2007 suorittaman suuren valamiehistön tutkinnan asiakirjojen luovuttamisen. Deutschlandfunk, tämä päätös tulee keskellä poliittista pyörrytystä, johon osallistui entinen presidentti Trump, joka oli kampanjansa aikana luvannut vaatia näiden asiakirjojen julkistamista. Tuomioistuimen päätös korostaa Epsteinin tapaukseen liittyviä monimutkaisia ​​oikeudellisia seikkoja, jotka ovat vaivanneet monia sen jälkeen, kun rahoittaja kuoli New Yorkin vankilassa lähes kuusi vuotta sitten, kun häntä syytetään vakavista alaikäisiin kohdistuneista seksirikoksista.

Tuomarin päätös on herättänyt raivoa Trumpin kannattajien keskuudessa, jotka joutuvat odottamattomien tapahtumien käänteeseen. Monet vaativat avoimuutta, jota entisen presidentin kampanja merkitsi, että hän puolustaisi. Kuten huomautti ABC-uutiset Trump kehotti äskettäin oikeusministeri Pam Bondia jatkamaan kaikki asiaankuuluvat suuren valamiehistön todistukset ja esittelemään hänen muuttuvaa kantaansa, kun hän siirtää vastuunsa liittovaltion virkamiehille – huolimatta siitä, että hän oli aiemmin tuominnut asiaan liittyvät ponnistelut "huijauksena".

Poliittiset vaikutukset ja reaktiot

Tässä yhteydessä oikeusministeriö on jättänyt omat asiakirjansa, joissa vaaditaan Epsteinin New Yorkin rikosasiaan liittyvien suuren valamiehistön pöytäkirjan sinetöimistä. Tämä hakemus jätettiin Manhattanin liittovaltion tuomioistuimeen ja korostaa, että yleinen etu oikeuttaa tarkastelemaan lähemmin Epsteiniä ja hänen työtoveriaan Ghislaine Maxwellia koskevia todisteita. Oikeudelliset esteet ovat kuitenkin edelleen olemassa, koska vapauttaminen vaatii liittovaltion tuomarin hyväksynnän, jonka on myös punnittava vaikutukset uhreille ja muille osapuolille.

Epsteinin kuolemaa koskevat kiistat ovat synnyttäneet salaliittoteorioita, ja jotkut oikeistolaiset vaikuttajat ovat ehdottaneet, että hänet murhattiin peitelläkseen oletetun liberaalin eliitin juonitteluja. Tämä epäluuloinen ja epävarma ilmapiiri on vain lisännyt useiden republikaanihahmojen, mukaan lukien entisen varapresidentti Mike Pencen, pyyntöjä tapauksen avoimuuden lisäämisestä. Se on klassinen tapaus "oman torven tuulistamisesta", kun paineet kasvavat vastuuseen.

Eteenpäin

Lakiteatterin lisäksi Epstein-saagasta oikeutta ja selkeyttä etsivien keskuudessa on käsinkosketeltavan turhautumisen tunne. DOJ:ta on arvosteltu siitä, että se ei ole antanut pääsyä useampaan tapaukseen liittyviin asiakirjoihin, sillä turvaluokitellut asiakirjat, jotka eivät ehkä koskaan näe päivänvaloa, ovat olleet huolissaan. Samaan aikaan Trumpin retoriikka on muuttunut – alun perin avoimuuden tärkeyden korostamisesta äskettäin hylättyyn Epstein-tiedostoihin liittyvien tiedustelujen pitämiseen poliittisina peleinä.

Tämän draaman edetessä jää kysymyksiä: Mitä tulee vielä piilossa oleville asiakirjoille? Saako yleisö koskaan koko kertomuksen? Ja miten nämä tapahtumat vaikuttavat tuleviin vaaleihin? Toistaiseksi maailma katselee ja odottaa toivoen, että vastaukset tulevat esiin varjoista, jotka ovat pitkään ympäröineet Jeffrey Epsteinin monimutkaista perintöä.