FL Man se bori za 100 dolarjev kazni za prehitro vožnjo: Razkrita polemika o kameri v šolskem območju!

FL Man se bori za 100 dolarjev kazni za prehitro vožnjo: Razkrita polemika o kameri v šolskem območju!

Po presenetljivem razpletu dogodkov se je Joe Weaver znašel na napačni strani kazni za prehitro vožnjo v višini 100 dolarjev, ko se je vozil skozi šolsko območje blizu osnovne šole Lopez v okrožju Hillsborough. Ker je vozil s hitrostjo 38 mph v območju 20 mph, meni, da je bila kršitev izdana nepravično. Kot poudarja, znak za omejitev hitrosti v času, ko so ga ustavili, ni utripal – ključna podrobnost, ki je sprožila globlji pogovor o učinkovitosti šolskih kamer za nadzor hitrosti na Floridi.

Kamere, ki jih je zakonodajalec Floride odobril leta 2023, so bile zasnovane za izboljšanje varnosti učencev z omejevanjem nepremišljenega vedenja pri vožnji, glede na ABC akcijske novice. Vendar je izvajanje povzročilo zmedo in razočaranje med lokalnimi skupnostmi. V odgovor so se nekatere regije, kot sta okrožje Manatee in Palm Bay, odločile ustaviti delovanje teh kamer, pri čemer so se sklicevale na pomisleke, da služijo bolj kot sredstvo za ustvarjanje prihodkov kot kot pravi varnostni ukrepi.

Zakonodajno ozadje

Polemika okoli uvedbe območnih kamer v šolah je povezana s širšim zakonodajnim okvirom. Predlog zakona, znan kot CS/CS/HB 657, je bil uveden, da bi okrožjem in občinam omogočil uveljavljanje omejitev hitrosti z uporabo sistemov za zaznavanje hitrosti. Zakon določa, da morajo organi kazenskega pregona vzdrževati te sisteme in javno obveščati o časih izvrševanja, kot je podrobno opisano v predlogu zakona, ki ga najdete na Senat Floride.

Kljub tem prizadevanjem ostajajo vprašanja glede učinkovitosti sedanjega zakona. Kritiki, vključno z Jayem Beeberjem, izvršnim direktorjem nacionalnega združenja avtomobilistov, trdijo, da lahko takšni avtomatizirani programi uveljavljanja služijo le polnjenju lokalnih blagajn, namesto da bi zagotovili varnost. Očitno je bilo lani samo v prvih dveh mesecih šolanja zabeleženih skoraj 3 milijone dolarjev prometnih prekrškov, kar kaže na to, da te kamere veliko voznikov ujamejo nepripravljene.

Lokalne reakcije

V Weaverjevem primeru je izpodbijal svojo globo pred posebnim sodnikom, ki je ugotovil, da bi lahko odsotnost utripajoče luči na stebru kamere zavedla voznike, da bi mislili, da velja višja omejitev hitrosti. Celo sodnik je izrazil razočaranje nad zakonom in nakazal, da bo morda potreben temeljit pregled. Medtem ko se je sodnik odpovedal dodatni globi v višini 75 $ zaradi izpodbijanja vozovnice, je Weaver še vedno odgovoren za začetnih 100 $, kar se mu zdi breme glede na okoliščine nepravično.

Glede na Ministrstvo za promet Floride, so smernice za namestitev sistemov za zaznavanje hitrosti stroge. Postopek odobritve zahteva splošno uporabno dovoljenje, stroške namestitve in vzdrževanja pa nosijo lokalne oblasti. Postavlja se ustrezno vprašanje: kako je mogoče zagotoviti skladnost, ko se sistemi uporabljajo tako nedosledno?

Medtem ko se razprava nadaljuje, ostaja jasno, da je treba narediti več za zagotovitev varnosti študentov, ne da bi se pretirano zanašali na denarne kazni kot način za uveljavljanje zakonov. Glede na to, da se skupnosti odpovedujejo programu in številni državljani, kot je Weaver, vzbujajo pomisleke, prihodnost uveljavljanja hitrosti v šolskem območju na Floridi visi na nitki.