صراع الآباء حول حظر الكتب: ما الذي على المحك بالنسبة لأطفال وسط فلوريدا؟

صراع الآباء حول حظر الكتب: ما الذي على المحك بالنسبة لأطفال وسط فلوريدا؟

لقد بث العام الدراسي الجديد حياة جديدة في الجدل المحتدم حول حظر الكتب في المدارس في جميع أنحاء البلاد. هنا في وسط فلوريدا، أصبح الصراع بين الوالدين نابضًا بالحياة بشكل خاص. اللاعبان الرئيسيان في هذا الخطاب المستمر هما ستيفانا فيريل، وهي أم لطفلين، وأليسيا فارانت، أم لخمسة أطفال وعضو في مجلس المدارس العامة في مقاطعة أورانج (OCPS). يمثل الاثنان وجهات نظر متعارضة تعكس حجة وطنية أوسع حول ما يجب أن يتمكن الأطفال من قراءته.

تؤيد أليسيا فارانت بحزم نظامًا يقوم فيه مجلس إدارة المدرسة بإزالة الكتب التي تعتبر غير مناسبة للطلاب، مع التركيز على دور المجلس في حماية رفاهية الأطفال. ومن وجهة نظرها، فإن ضمان وجود مواد مناسبة للعمر في المكتبات المدرسية أمر بالغ الأهمية. على الجانب الآخر، تجادل ستيفانا فيريل بحماس ضد حظر الكتب، مدعية أنها تنتهك حرية الأطفال في التعلم والوصول إلى مجموعة متنوعة من وجهات النظر. إيمانها متجذر في فكرة أن التعرض لوجهات نظر مختلفة أمر ضروري لتعليم جيد.

مشهد متغير للكتب في المدارس

ومما يزيد من تعقيد هذا النقاش التحولات الأخيرة في الاستجابات لتحديات الكتب. تاريخيًا، كان من الممكن أن تتم مراجعة تحديات الكتاب من قبل لجنة. ومع ذلك، كان هناك اتجاه مثير للقلق حيث اختارت بعض مجالس إدارة المدارس إزالة الكتب دون مراجعات فردية. على سبيل المثال، وجهت وزارة التعليم في فلوريدا مقاطعة هيلزبورو لإزالة 55 كتابًا من المكتبات المدرسية، كما حذت مدارس مقاطعة أورانج العامة حذوها بالمثل بسبب لوائح الولاية. تناولت رئيسة مجلس إدارة مدرسة OCPS، تيريزا جاكوبس، المخاوف المتعلقة بالمحتوى الرسومي، وجادلت حول الآثار الخطيرة المترتبة على السماح بمواد غير مناسبة في المدارس.

ولكن ما يثير القلق حقاً هو موقف فلوريدا في هذا الاتجاه الوطني. بالنسبة للعام الدراسي 2023-24 وحده، سجلت فلوريدا أكبر عدد من الكتب المحظورة في الولايات المتحدة، مع 4500 عنوان محظور في 33 من أصل 67 منطقة تعليمية عامة. وقد برزت هذه القضية إلى الواجهة من خلال تشريعات مثل مشروع قانون مجلس النواب في فلوريدا رقم 1069، والمعروف باسم مشروع قانون "لا تقل الفترة"، والذي يحظر المواد التي تعتبر غير مناسبة للطلاب الأصغر سنا وكان بمثابة نقطة تجمع للمشرعين المحافظين ومجموعات المناصرة التي تسعى إلى زيادة الرقابة الأبوية على التعليم.

الآثار الأوسع لحظر الكتب

تخضع الإحصائيات المحيطة بمستويات القراءة بين الطلاب أيضًا للتدقيق، حيث أن ما يقرب من 50% من الطلاب في مقاطعة أورانج يقرؤون حاليًا على مستوى الصف الدراسي. يجادل النقاد بأن هذا المعدل المرتفع لحظر الكتب، والذي اشتد منذ بدء الوباء، يهدد بمزيد من الضرر بقدرة الأطفال على القراءة والكتابة والتعاطف. ومما يثير القلق أيضًا حقيقة أن المناخ الحالي يُسكت الأصوات المهمشة بشكل غير متناسب، بما في ذلك المؤلفون والكتاب الملونون من مجتمع LGBTQ.

ومن الجدير بالذكر أن التشريع الذي يسمح بحظر الكتب يمكن أن يؤدي إلى تحديات لا نهاية لها على ما يبدو، حيث يمكن للأفراد - بما في ذلك أولئك الذين ليس لديهم أطفال في المنطقة - تقديم الشكاوى. في حين تم التوقيع لاحقًا على FL HB 1285 للحد من هذه التحديات إلى تحدي واحد شهريًا لأولئك الذين ليس لديهم أطفال في المنطقة، إلا أن المخاوف العامة لا تزال قائمة. كانت هناك مقاومة قانونية ضد هذا المد المضطرب. رفع ستة من كبار الناشرين والمؤلفين دعوى قضائية ضد فلوريدا في أغسطس 2024، زاعمين أن المصطلحات الغامضة في القانون تنتهك حقوق الأفراد في التعديل الأول.

التطلع إلى الأمام

ومع تقدم التحديات التي تواجه هذه القوانين، يستمر الحوار الوطني في التطور. أدى الاهتمام الفيدرالي المدفوع بالعدد المتزايد من عمليات حظر الكتب إلى عقد جلسات استماع من لجنة الرقابة والإصلاح بمجلس النواب ولجنة مجلس الشيوخ المعنية بالسلطة القضائية، حيث تتصارع ولايات مختلفة مع قضايا مماثلة. قد تشهد الأشهر المقبلة المزيد من التطورات التشريعية في فلوريدا، بالإضافة إلى التغييرات المحتملة في كيفية تمويل التعليم وتنظيمه.

إن مستقبل القراءة في مدارس فلوريدا ليس مؤكدًا على الإطلاق، ولكن هناك شيء واحد واضح: سيحتاج المعلمون وأولياء الأمور والطلاب على حد سواء إلى الإبحار في هذه المياه المتلاطمة معًا. وما يتبقى أن نرى هو كيف ستشكل هذه المناقشة المشهد التعليمي، وفي نهاية المطاف، الجيل القادم من المتعلمين.