家长因图书禁令发生冲突：佛罗里达州中部的孩子面临什么危险？

家长因图书禁令发生冲突：佛罗里达州中部的孩子面临什么危险？

新学年为全国各地学校围绕禁书的激烈辩论注入了新的活力。在佛罗里达州中部，父母之间的冲突变得尤其激烈。这场持续讨论的关键人物是两个孩子的母亲斯蒂芬娜·费雷尔 (Stephana Ferrell) 和五个孩子的母亲、奥兰治县公立学校 (OCPS) 董事会成员艾丽西亚·法兰特 (Alicia Farrant)。两者代表了相反的观点，反映了关于儿童应该能够阅读什么的更广泛的全国性争论。

艾丽西亚·法兰特坚决支持学校董事会删除被认为不适合学生的书籍的制度，强调董事会在保障儿童福利方面的作用。在她看来，确保学校图书馆提供适合年龄的材料至关重要。另一方面，斯蒂芬娜·费雷尔（Stephana Ferrell）强烈反对图书禁令，声称它们侵犯了儿童学习和获取多种观点的自由。她的信念植根于这样的观念：接触不同的观点对于全面的教育至关重要。

学校图书格局的变化

由于最近对图书挑战的反应发生了变化，这场争论变得更加复杂。从历史上看，书籍挑战会由一个委员会进行审查。然而，有一个令人担忧的趋势，一些学校董事会选择删除没有单独评论的书籍。例如，佛罗里达州教育部指示希尔斯伯勒县从学校图书馆删除 55 本书，OCPS 根据州法规也采取了类似的做法。 OCPS 学校董事会主席特蕾莎·雅各布斯 (Teresa Jacobs) 解决了有关图形内容的担忧，争论了学校允许不适当材料的严重影响。

但真正令人担忧的是佛罗里达州在这一全国趋势中的地位。仅在 2023-24 学年，佛罗里达州的禁书数量就位居全美之首，67 个公立学区中的 33 个学区有 4,500 种禁书，数量惊人。佛罗里达州众议院第 1069 号法案（被称为“不要说时期”法案）等立法将这个问题推到了最前沿，该法案禁止使用被认为不适合低年级学生的材料，并且一直是寻求加强家长对教育控制的保守派立法者和倡导团体的一个集结点。

图书禁令的更广泛影响

有关学生阅读水平的统计数据也值得仔细审查，因为奥兰治县目前约有 50% 的学生处于年级水平的阅读水平。批评者认为，自大流行开始以来，这种高禁书率一直在加剧，有可能进一步损害儿童的读写能力和同理心。同样令人担忧的是，当前的环境过度压制了边缘化的声音，包括 LGBTQ 作家和有色人种作家。

值得注意的是，允许禁书的立法可能会带来看似无穷无尽的挑战，因为个人（包括该地区没有孩子的人）可以提出投诉。虽然后来签署了 FL HB 1285，将此类挑战限制为针对某个地区没有孩子的人每月一次，但总体担忧仍然存在。对于这股汹涌的浪潮，法律方面一直存在阻力。六家主要出版商和作家于 2024 年 8 月对佛罗里达州提起诉讼，声称法律中模糊的条款侵犯了个人的第一修正案权利。

展望未来

随着对这些法律的挑战不断进展，全国性的讨论也在不断发展。越来越多的图书禁令引起了联邦政府的关注，促使众议院监督与改革委员会和参议院司法委员会举行听证会，因为各个州都在努力解决类似问题。未来几个月，佛罗里达州的立法可能会进一步发展，教育的资助和结构方式也可能发生变化。

佛罗里达州学校阅读的未来还远未确定，但有一点是明确的：教育工作者、家长和学生都需要共同渡过这片波涛汹涌的水域。有待观察的是这场辩论将如何塑造教育格局，并最终塑造下一代学习者。