Farm Babe vs. Food Babe: Kdo vyhraje Influencer Showdown?

Farm Babe vs. Food Babe: Kdo vyhraje Influencer Showdown?

Střet názorů na jídlo a zdraví nadále přitahuje pozornost veřejnosti, zejména díky rivalitě mezi dvěma významnými vlivnými osobami na sociálních sítích: Michelle Miller, známou jako „Farm Babe“ a Vani Hari, přezdívanou „The Food Babe“. Jejich odlišné názory odrážejí širší obavy o bezpečnost potravin, zemědělské postupy a sílu kultury influencerů. The Straits Times uvádí, že zatímco Miller pochází z Iowy jako farmář a snaží se vyvrátit mýty kolem zemědělství, zejména ty spojené s geneticky modifikovanými organismy (GMO), Hari se s 2,3 miliony sledujících na Instagramu připojuje ke kampani Make America Healthy Again (MAHA) a má značný vliv v sektoru zdravé výživy.

Obě ženy se dostaly do popředí v roce 2010 uprostřed rostoucího veřejného zájmu o zdraví a výživu, i když s naprosto odlišným publikem. Zatímco Millerovou sleduje přibližně 43 000 lidí, její vliv se odráží v jejích rozsáhlých řečnických angažmá, od partnerství s velkými společnostmi jako Tyson Foods a Domino’s Pizza až po její příjem, který pravděpodobně dosahuje vysokých šesticiferných čísel. Na druhou stranu, Hariina cesta k výživě začala kvůli jejím vlastním zdravotním problémům, což vyvolalo řadu obchodních podniků, včetně řady doplňků, které rezonují u jejího dobře zavedeného publika.

Debata o GMO: Vnímání versus realita

Jádrem této rivality je pokračující debata o GMO. Podle výzkumu zveřejněného na PMC GMO nabízejí hmatatelné výhody, jako je zvýšený výnos plodin a snížené používání pesticidů, ale náklonnost veřejnosti je výzvou pro jejich přijetí. Studie analyzující postoje veřejnosti od května 2019 do května 2021 zjistila, že pouze 14 % zmínek bylo pozitivních, což zdůrazňuje značný skepticismus, který ovlivňuje spotřebitelské volby.

Tato skepse může být dále podporována influencery, jako je Hari, jehož příběh byl viděn jako vliv veřejného mínění proti GMO. Jak poznamenal Příroda V časopise se postoje vůči GM potravinám vyznačují neochotou, přičemž podpora od roku 2002 zaznamenala pokles. Ve skutečnosti pouze 11,9 % respondentů v průzkumu podpořilo GM potraviny, což odráží rozšířené obavy a zmatek ohledně bezpečnosti.

Vliv influencerů na veřejné vnímání

Vzestup ovlivňovatelů, zejména v souvislosti s pandemií COVID-19, vyvolal posun v tom, jak se veřejnost zapojuje do informací o zdraví. The Straits Times poznamenává, že nedávné průzkumy naznačují, že mladší demografické skupiny stále více důvěřují doporučením sociálních médií před zavedeným lékařským doporučením. Tento trend má hluboké důsledky pro průmyslová odvětví spojená s potravinami a zdravím, jak zdůrazňují nedávné podnikové kroky k postupnému vyřazení syntetických potravinářských barviv v reakci na tlaky ovlivňovatelů.

Vzhledem k tomu, že státy jako Západní Virginie, Arizona a Utah zakazují určitá syntetická potravinářská barviva ve školním stravování, je zřejmé, že vliv jednotlivců, jako jsou Hari a Miller, přesahuje jednoduché online zapojení; utváří legislativní prostředí a podnikové politiky. Odborníci naznačují, že tento posun komplikuje schopnost zemědělského průmyslu efektivně se zapojit do sociálních médií, což je často nechává o krok pozadu.

Vzhledem k tomu, že influenceři nadále utvářejí naše vnímání zdraví a stravy, je pro spotřebitele klíčové, aby se těmito příběhy kriticky orientovali. Pro farmáře, jako je Michelle Miller, je boj s mylnými představami o GMO a obhajování vědecky podložených přístupů nejdůležitější tváří v tvář dezinformacím. Mezitím zuří bitva o důvěru veřejnosti a porozumění ve světě potravin a zdraví, což znamená novou kapitolu ve věku influencerů.