Селски болници в риск: DCCC е насочен към представителите на Републиканската партия заради съкращенията на Medicaid

Селски болници в риск: DCCC е насочен към представителите на Републиканската партия заради съкращенията на Medicaid

Продължаващият дебат около здравеопазването в селските райони на Флорида взе нов обрат, като дигиталните реклами, насочени към трима републикански членове на Конгреса, предизвикаха вълни тази седмица. Комитетът за кампанията на Демократичния Конгрес (DCCC) стартира кампания, насочена към представителите на САЩ Ана Паулина Луна, Кори Милс и Мария Елвира Салазар. Фокусът? Тяхната подкрепа за противоречивия „Един голям красив законопроект“, за който критиците твърдят, че застрашава бъдещето на селските болници в целия щат. Според Политика във Флорида, рекламите предполагат, че гласовете на представителите за съкращенията на Medicaid могат да доведат до затваряне на болници, тревожна перспектива за жителите на селските райони, разчитащи на тези услуги.

С нагряването на политическия пейзаж е важно да разберем по-широките последици от „Един голям красив законопроект“, който Конгресът прие с малко мнозинство. Новият закон значително реформира Medicare и Medicaid, засягайки над 130 милиона американци. Въпреки че законопроектът включва полезни облекчения на данъците, които някои законодатели рекламират, той също така е планиран да намали разходите за основни здравни и социални програми. GovFacts съобщава, че Бюджетната служба на Конгреса (CBO) изчислява, че законодателството ще добави впечатляващите 3,3 трилиона долара към националния дефицит през следващото десетилетие.

Въздействие върху здравеопазването в селските райони

Съобщението на DCCC акцентира върху потенциалните последици от съкращенията на Medicaid, съдържащи се в законопроекта, което може да доведе до умопомрачителни загуби от 50,4 милиарда долара във федерално финансиране за селските болници. Според информационен лист на Американската болнична асоциация, селските болници вече се борят с финансова нестабилност и тези съкращения могат да доведат до ръба на пропастта, което води до намалени услуги, съкращения на персонал и дори закриване. Зашеметяващите 1,8 милиона жители на селските райони може да загубят покритието си от Medicaid до 2034 г., както се подчертава от анализа на АХА.

Това, което е особено обезпокоително, е как са проектирани тези съкращения. Съгласно новите правила възрастните под 65 години трябва да докажат, че работят 80 часа месечно, за да запазят покритието си, мярка, която засяга милиони. Освен това проверките за допустимост на Medicaid ще станат по-чести, от всяка година до всеки шест месеца, което ще повдигне бариери за много хора, които вече са изправени пред пречки при достъпа до здравни грижи.

Въпреки нарастващия натиск представителите на републиканците защитиха своя избор. Луна изтъкна предимства като данъчни облекчения за лихвите по заеми за автомобили, докато Милс призна съкращенията, но реши, че общите ползи за Окръг 7 на Флорида ги надвишават. Салазар подчерта положителното въздействие на законопроекта върху трудолюбивите семейства и създаването на работни места. Въпреки това, тъй като селските болници изглеждат застрашени, човек не може да не се запита дали тези гласове ще им струват повече от политическа подкрепа.

Гледайки напред

DCCC даде да се разбере, че те виждат това като възможност да потърсят отговорност от Републиканската партия, което предполага, че последиците от привеждането в съответствие с „Един голям красив законопроект“ могат да се окажат пагубни не само за селските болници, но потенциално и за кариерите на представителите. Тъй като здравеопазването остава неотложен проблем за толкова много хора, истинският въпрос изглежда е: Как тези законодателни решения ще оформят бъдещето на медицинските грижи в селските общности на Флорида?

Тъй като дискусиите се засилват и опасенията нарастват, последиците от тези съкращения на достъпа до здравеопазване вероятно ще отекнат далеч отвъд политическата сцена. Жителите на селските райони заслужават да бъдат чути в този дебат, особено когато са застрашени техните средства за препитание и достъп до животоспасяващи услуги. Дръжте пръста си на пулса на този критичен проблем, докато продължава да се разгръща.