Veszélyben lévő vidéki kórházak: A DCCC a GOP képviselőit célozza meg a Medicaid csökkentésével
A digitális hirdetések kritizálják a floridai GOP Kongresszus tagjait, amiért támogatták a vidéki kórházakat és a Medicaid finanszírozását veszélyeztető törvényjavaslatot.

Veszélyben lévő vidéki kórházak: A DCCC a GOP képviselőit célozza meg a Medicaid csökkentésével
A Florida vidéki egészségügyi ellátásáról folyó vita új fordulatot vett, a héten a három republikánus kongresszusi tagot célzó digitális reklámok hullámzottak. A Demokratikus Kongresszusi Kampánybizottság (DCCC) kampányt indított Anna Paulina Luna, Cory Mills és María Elvira Salazar amerikai képviselők ellen. A hangsúly? A vitatott „Egy nagy szép törvényjavaslat” támogatása, amely a kritikusok szerint veszélyezteti a vidéki kórházak jövőjét az egész államban. Szerint Floridai politika, a hirdetések azt sugallják, hogy a képviselők Medicaid-csökkentésre adott szavazata kórházak bezárásához vezethet, ami riasztó kilátást jelent az ilyen szolgáltatásokra szoruló vidéki lakosok számára.
A politikai helyzet felforrósodásával fontos megérteni az „Egy nagy gyönyörű törvényjavaslat” tágabb vonatkozásait, amelyet a Kongresszus csekély többséggel fogadott el. Az új törvény jelentősen megreformálja a Medicare-t és a Medicaid-et, több mint 130 millió amerikait érintve. Noha a törvényjavaslat jótékony adócsökkentéseket tartalmaz, amelyeket egyes törvényhozók hirdetnek, a tervek szerint a kulcsfontosságú egészségügyi és jóléti programokra fordított kiadásokat is csökkenti. GovFacts beszámol arról, hogy a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) becslése szerint a jogszabály a következő évtizedben 3,3 billió dollárral növeli a nemzeti hiányt.
A vidéki egészségügyre gyakorolt hatások
A DCCC üzenetei kiemelik a törvényjavaslatban szereplő Medicaid-csökkentések lehetséges következményeit, amelyek elképesztő 50,4 milliárd dolláros veszteséget okozhatnak a vidéki kórházak szövetségi finanszírozásában. Az Amerikai Kórházszövetség adatlapja szerint a vidéki kórházak már most is pénzügyi bizonytalansággal küzdenek, és ezek a megszorítások sokakat a szélére sodorhatnak, ami csökkentett szolgáltatásokhoz, elbocsátáshoz, sőt bezáráshoz is vezethet. Megdöbbentően 1,8 millió vidéki lakos veszítheti el Medicaid-lefedettségét 2034-re, amint azt a vidéki országok elemzése is kiemeli. AHA.
Ami különösen aggasztó, hogy ezek a vágások hogyan vannak kialakítva. Az új szabályok értelmében a 65 év alatti felnőtteknek igazolniuk kell, hogy havi 80 órát dolgoznak, hogy megőrizzék lefedettségüket, ami milliókat érint. Ezenkívül a Medicaid-jogosultsági ellenőrzések gyakoribbá válnak, évente és félévente, ami akadályokat jelent sokak számára, akik már most is akadályokkal szembesülnek az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésben.
A növekvő nyomás ellenére a republikánus képviselők megvédték döntéseiket. Luna kiemelte az olyan előnyöket, mint az autóhitel-kamat adókedvezménye, míg Mills elismerte a csökkentéseket, de úgy döntött, hogy a floridai 7. körzet általános előnyei meghaladják azokat. Salazar hangsúlyozta a törvénytervezet pozitív hatásait a szorgalmas családokra és a munkahelyteremtésre. Mivel azonban a vidéki kórházak látszólag veszélyben vannak, nem lehet nem tudni, hogy vajon ezek a szavazatok többe kerülnek-e nekik, mint pusztán politikai támogatás.
Előre tekintve
A DCCC egyértelművé tette, hogy ebben lehetőséget látnak a GOP elszámoltatására, ami arra utal, hogy az „Egy nagy gyönyörű törvényjavaslat”-hoz való igazodás következményei nemcsak a vidéki kórházakra, de potenciálisan a képviselők karrierjére is károsak lehetnek. Mivel az egészségügy továbbra is sokak számára sürgető kérdés, a valódi kérdés a következőnek tűnik: hogyan alakítják ezek a jogalkotási döntések az orvosi ellátás jövőjét Florida vidéki közösségeiben?
A megbeszélések intenzívebbé válásával és az aggodalmak növekedésével az egészségügyi hozzáférés csökkentésének következményei valószínűleg jóval a politikai színtéren túlra is visszhangzanak. A vidéki lakosok megérdemlik, hogy meghallgassanak ebben a vitában, különösen akkor, ha megélhetésük és életmentő szolgáltatásokhoz való hozzáférésük forog kockán. Tartsa az ujját ennek a kritikus problémának a kibontakozása közben.