Riska lauku slimnīcas: DCCC mērķis ir GOP pārstāvji, nevis Medicaid samazinājumi

Riska lauku slimnīcas: DCCC mērķis ir GOP pārstāvji, nevis Medicaid samazinājumi

Notiekošās debates par veselības aprūpi Floridas laukos ir uzņēmušas jaunu pavērsienu, un šonedēļ viļņus izraisīja digitālās reklāmas, kuru mērķauditorija ir trīs Republikāņu kongresa locekļi. Demokrātiskā Kongresa kampaņas komiteja (DCCC) ir sākusi kampaņu, kuras mērķis ir ASV pārstāvji Anna Paulina Luna, Cory Mills un Marija Elvira Salazar. Fokuss? Viņu atbalsts pretrunīgi vērtētajam "Viens liels skaists likumprojekts", par kuru kritiķi uzskata, ka tiek apdraudēta lauku slimnīcu nākotne visā valstī. Saskaņā ar Floridas politika, reklāmās tiek norādīts, ka pārstāvju balsis par Medicaid samazināšanu var izraisīt slimnīcu slēgšanu, kas ir satraucoša perspektīva lauku iedzīvotājiem, kuri ir atkarīgi no šiem pakalpojumiem.

Politiskajai ainavai uzkarstot, ir svarīgi izprast “Viena liela skaista likumprojekta” plašākās sekas, ko Kongress pieņēma ar nelielu balsu vairākumu. Jaunais likums būtiski reformē Medicare un Medicaid, ietekmējot vairāk nekā 130 miljonus amerikāņu. Lai gan likumprojektā ir iekļauti izdevīgi nodokļu samazinājumi, ko daži likumdevēji reklamē, ir paredzēts arī samazināt izdevumus galvenajām veselības un labklājības programmām. GovFacts ziņo, ka Kongresa Budžeta birojs (CBO) lēš, ka tiesību akti nākamajā desmitgadē valsts budžeta deficītu palielinās par 3,3 triljoniem USD.

Ietekme uz lauku veselības aprūpi

DCCC ziņojumapmaiņa akcentē iespējamās sekas no Medicaid samazinājumiem, kas ietverti likumprojektā, kā rezultātā lauku slimnīcām var tikt zaudēti 50,4 miljardu dolāru lieli federālā finansējuma zaudējumi. Saskaņā ar Amerikas Slimnīcu asociācijas faktu lapu, lauku slimnīcas jau cīnās ar finansiālo nestabilitāti, un šie samazinājumi daudzas var novest pie sliekšņa, izraisot pakalpojumu samazināšanos, darbinieku atlaišanu un pat slēgšanu. Satriecoši 1,8 miljoni lauku iedzīvotāju līdz 2034. gadam varētu zaudēt Medicaid segumu, kā norādīts analīzē no AHA.

Īpaši satraucošs ir tas, kā šie griezumi ir izstrādāti. Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem pieaugušajiem, kas jaunāki par 65 gadiem, ir jāpierāda, ka viņi strādā 80 stundas mēnesī, lai saglabātu savu segumu, un šis pasākums ietekmē miljonus. Turklāt Medicaid atbilstības pārbaudes kļūs arvien biežākas — katru gadu līdz ik pēc sešiem mēnešiem, radot šķēršļus daudziem, kuri jau saskaras ar šķēršļiem, lai piekļūtu veselības aprūpei.

Neskatoties uz pieaugošo spiedienu, republikāņu pārstāvji savu izvēli ir aizstāvējuši. Luna uzsvēra tādus ieguvumus kā nodokļu atvieglojumi automašīnu aizdevuma procentiem, savukārt Mills atzina samazinājumus, tomēr nolēma, ka Floridas 7. rajona kopējie ieguvumi tos atsver. Salazars uzsvēra likumprojekta pozitīvo ietekmi uz strādīgām ģimenēm un darba vietu radīšanu. Tomēr, tā kā lauku slimnīcas šķietami ir apdraudētas, nevar vien brīnīties, vai šīs balsis tām maksās vairāk nekā tikai politisks atbalsts.

Skatoties uz priekšu

DCCC ir skaidri norādījusi, ka viņi to uzskata par iespēju saukt GOP pie atbildības, liekot domāt, ka sekas, ko rada saskaņošana ar "One Big Beautiful Bill", var izrādīties kaitīga ne tikai lauku slimnīcām, bet, iespējams, arī pārstāvju karjerai. Tā kā veselības aprūpe joprojām ir aktuāla problēma tik daudziem, šķiet, ka patiesais jautājums ir šāds: kā šie likumdošanas lēmumi veidos medicīniskās aprūpes nākotni Floridas lauku kopienās?

Pastiprinoties diskusijām un pieaugot bažām, šo veselības pieejamības samazinājumu sekas, visticamāk, atbalsosies arī ārpus politiskās arēnas. Lauku iedzīvotāji ir pelnījuši tikt uzklausīti šajās debatēs, jo īpaši tad, ja ir apdraudēta viņu iztika un piekļuve dzīvības glābšanas pakalpojumiem. Sekojiet līdzi šai kritiskajai problēmai, jo tā turpina risināties.