乡村医院面临风险：DCCC 针对共和党代表削减医疗补助

乡村医院面临风险：DCCC 针对共和党代表削减医疗补助

围绕佛罗里达州农村地区医疗保健的持续争论出现了新的转折，针对三名共和党国会议员的数字广告本周掀起了波澜。民主党国会竞选委员会 (DCCC) 发起了一项针对美国众议员安娜·宝琳娜·卢纳 (Anna Paulina Luna)、科里·米尔斯 (Cory Mills) 和玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查 (María Elvira Salazar) 的竞选活动。焦点？他们对有争议的“一项美丽的大法案”的支持，批评者认为该法案危及全州乡村医院的未来。根据 佛罗里达州政治 广告暗示代表们投票支持削减医疗补助可能会导致医院关闭，这对于依赖这些服务的农村居民来说是一个令人担忧的前景。

随着政治格局的升温，了解国会以微弱多数通过的“一项美丽的大法案”的更广泛影响非常重要。新法律对医疗保险和医疗补助进行了重大改革，影响了超过 1.3 亿美国人。尽管该法案包括一些立法者吹捧的有益减税措施，但它也计划削减关键健康和福利项目的支出。 政府概况 据报道，国会预算办公室 (CBO) 估计，该法案将在未来 10 年使国家赤字增加 3.3 万亿美元，令人瞠目结舌。

对农村医疗保健的影响

DCCC 的信息强调了该法案中医疗补助削减的潜在影响，这可能导致乡村医院的联邦资金损失高达 504 亿美元。根据美国医院协会的一份情况说明书，乡村医院已经在应对财务不稳定的问题，这些削减可能会将许多医院推向崩溃的边缘，导致服务减少、员工裁员，甚至关闭。正如 2034 年的分析所强调的那样，到 2034 年，惊人的 180 万农村居民可能会失去医疗补助覆盖。 美国心脏协会 。

尤其令人不安的是这些削减是如何设计的。根据新规定，65 岁以下的成年人必须证明他们每月工作 80 小时才能获得保险，这一措施影响了数百万人。此外，医疗补助资格检查将变得更加频繁，从每年一次检查到每六个月一次，这给许多已经在获得医疗保健方面面临障碍的人增加了障碍。

尽管压力越来越大，共和党代表仍为自己的选择辩护。卢纳强调了汽车贷款利息税收减免等福利，而米尔斯承认削减了这些福利，但认为佛罗里达州第七区的整体福利超过了这些福利。萨拉查强调了该法案对勤奋家庭和创造就业机会的积极影响。然而，由于乡村医院似乎处于危险之中，人们不禁想知道这些投票是否会让他们付出的不仅仅是政治支持。

展望未来

DCCC 明确表示，他们认为这是让共和党承担责任的一个机会，表明与“一项美丽的大法案”保持一致的后果可能不仅对乡村医院有害，而且也可能对代表的职业生涯有害。由于医疗保健对许多人来说仍然是一个紧迫问题，真正的问题似乎是：这些立法决定将如何塑造佛罗里达州农村社区医疗保健的未来？

随着讨论的加剧和担忧的加剧，这些对医疗服务的削减所产生的影响可能会远远超出政治领域。农村居民值得在这场辩论中表达自己的意见，特别是当他们的生计和获得救生服务的机会受到威胁时。随着这一关键问题的不断发展，请密切关注它的脉搏。