قرار ترامب القادم: هل ستتحول الماريجوانا من الجدول الأول إلى الجدول الثالث؟
أعاد النائب الأمريكي جريج ستيوب من برادنتون تقديم مشروع قانون لإعادة جدولة الحشيش من الجدول الأول إلى الثالث بينما يدرس الرئيس ترامب الخيارات.

قرار ترامب القادم: هل ستتحول الماريجوانا من الجدول الأول إلى الجدول الثالث؟
يستعد النائب الأمريكي جريج ستيوب، وهو جمهوري يمثل برادنتون، لإحداث ضجة مرة أخرى في الجدل الدائر حول القنب. بعد تقديم تشريع مماثل لمدة أربع سنوات متتالية، من المقرر أن يعيد تقديم قانون الماريجوانا 1 إلى 3 (HR 4963)، بهدف إعادة تصنيف الماريجوانا من الجدول الأول إلى الجدول الثالث بموجب القانون الفيدرالي. يتضمن الجدول الأول مواد مثل الهيروين وعقار إل إس دي، بينما يغطي الجدول الثالث الأدوية ذات احتمالية الإدمان المعتدلة، مثل الكيتامين والمنشطات. يقول ستيوب إنه من غير المنطقي أن يتم التعامل مع الماريجوانا في نفس فئة هذه المخدرات الخطيرة، وهو شعور أعرب عنه بحماس طوال فترة ولايته. مثل سياسة فلوريدا وفقًا للتقارير، فإن هذا التغيير لن يضفي الشرعية على الأبحاث الطبية حول فوائد الماريجوانا فحسب، بل سيعمل أيضًا على مواءمة سياسات المخدرات الفيدرالية بشكل أوثق مع التصور العام وقوانين الولاية، التي تميل بشكل ثابت نحو التقنين.
ومن المثير للاهتمام أن توقيت هذه الدفعة التشريعية يتزامن مع تصريحات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة حول إمكانية تغيير تصنيف القنب. أثناء حضوره حدثًا في البيت الأبيض، أثار إمكانية اتخاذ إجراء تنفيذي لإعادة جدولة القنب، مما أثار الدهشة عبر الطيف السياسي. مثل القنب الأعمال تايمز الخطوط العريضة، ذكر ترامب مدى تعقيد الآراء المحيطة بالقنب وألمح إلى أن القرار سيصدر قريبا - على الرغم من أن مسؤولي البيت الأبيض يحذرون من عدم وجود شيء وشيك. إنه موضوع ساخن، بلا شك.
ماذا تعني إعادة الجدولة؟
إذًا، ما الذي يستلزمه نقل الحشيش إلى الجدول الثالث بالضبط؟ أولا، دعونا نتعمق في الآثار المترتبة. في الوقت الحالي، نظرًا لتصنيف الحشيش ضمن الجدول الأول، فإن العديد من شركات القنب تتصارع مع الأعباء الضريبية الباهظة التي يفرضها القسم 280E من قانون الضرائب الفيدرالي، والذي يحد من الخصومات للشركات التي تتعامل مع المواد الخاضعة للرقابة. مع الانتقال إلى الجدول الثالث، يمكن لشركات القنب أخيرًا خصم النفقات العادية، مما يخفف من ضغوطها المالية بشكل كبير، كما هو موضح في مقال بقلم الماريجوانا هيرالد.
علاوة على ذلك، فإن إعادة الجدولة يمكن أن تسهل تهيئة بيئة أكثر سهولة للبحث العلمي. مع اللوائح الصارمة الحالية المرتبطة بمواد الجدول الأول، كان الوصول إلى الماريجوانا لأغراض البحث معركة شاقة للعلماء. يمكن أن تمهد إعادة الجدولة الطريق لأبحاث أوسع نطاقًا في الأدوية المشتقة من القنب، مما قد يؤدي إلى تسريع التقدم في هذا المجال. وهذا يفتح الباب أمام تطوير المزيد من العلاجات المستندة إلى القنب المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء.
الصورة الأكبر
ومع ذلك، من المهم ملاحظة أنه على الرغم من الفوائد المحتملة، ستظل الماريجوانا غير قانونية على المستوى الفيدرالي بموجب الجدول الثالث، على الرغم من أن العقوبات المفروضة على تصنيعها وتوزيعها وحيازتها قد تكون أقل شدة. ويطرح هذا المشهد القانوني المعقد تحديات، خاصة عندما يتعلق الأمر بالخدمات المصرفية والتجارة بين الولايات. لا تزال العديد من شركات القنب تعمل نقدًا بسبب عدم قدرتها على الوصول إلى الخدمات المصرفية التقليدية، وهو الوضع الذي قد لا تتمكن إعادة الجدولة وحدها من تصحيحه.
بالإضافة إلى ذلك، فإن إعادة الجدولة لا تحل تلقائيًا المشكلات الأكبر المتعلقة بالفوارق بين قانون الولاية والقانون الفيدرالي. ستستمر الدول التي لديها برامجها القانونية الخاصة بالقنب في العمل بشكل مستقل إلى حد كبير. لم تتضمن إصدارات ستيوب السابقة لقانون الماريجوانا 1 إلى 3 أحكامًا للتمويل الفيدرالي لتعزيز البحث أيضًا، مما ترك أسئلة كبيرة دون إجابة حول التأثير الحقيقي لهذا التغيير التشريعي.
باختصار، فإن الثرثرة حول إعادة جدولة الماريجوانا تسلط الضوء على تحول في الاعتراف الفيدرالي بالقنب. إذا تابع ترامب تلميحاته واكتسب مشروع قانون ستيوب قوة دفع، فقد يغير بشكل كبير مشهد استخدام القنب والأبحاث في الولايات المتحدة. ومع ذلك، لا تزال هناك أسئلة بشأن المدى الذي يمكن أن يصل إليه هذا التغيير وما إذا كان سيعكس حقًا الالتزام بفهم واستخدام فوائد القنب المحتملة.