Trumpovo nadcházející rozhodnutí: Přesune se marihuana z plánu I na III?

Trumpovo nadcházející rozhodnutí: Přesune se marihuana z plánu I na III?

Americký poslanec Greg Steube, republikán zastupující Bradenton, se připravuje na to, aby znovu vyvolal vlny v debatě o konopí. Poté, co čtyři po sobě jdoucí roky podal podobnou legislativu, je připraven znovu zavést zákon o marihuaně 1-to-3 (HR 4963), jehož cílem je překlasifikovat marihuanu z přílohy I do přílohy III podle federálního zákona. Seznam I zahrnuje látky jako heroin a LSD, zatímco Seznam III zahrnuje drogy se středním potenciálem závislosti, jako jsou ketamin a anabolické steroidy. Steube tvrdí, že nemá smysl, aby se s marihuanou zacházelo ve stejné kategorii jako s těmito nebezpečnými narkotiky, což je sentiment, který vášnivě vyjadřoval po celou dobu svého působení. Jak Florida Politika Tato změna by nejen legitimizovala lékařský výzkum přínosů marihuany, ale také by více sladila federální drogovou politiku s veřejným vnímáním a státními zákony, které se neustále přiklánějí k legalizaci.

Je zajímavé, že načasování tohoto legislativního tlaku se shoduje s nedávnými poznámkami prezidenta Donalda Trumpa o potenciálu změny klasifikace konopí. Když se zúčastnil akce v Bílém domě, škádlil možnost exekutivního opatření na přeplánování konopí, čímž zvedl obočí napříč politickým spektrem. Jak Konopné obchodní časy Trump zmínil složitost názorů na konopí a naznačil, že rozhodnutí přijde brzy – ačkoli představitelé Bílého domu upozorňují, že nic nehrozí. Je to žhavé téma, o tom není pochyb.

Co by znamenalo přeplánování?

Co přesně tedy přesun konopí do Plánu III obnáší? Nejprve se pojďme ponořit do důsledků. Vzhledem k tomu, že konopí je v současné době zařazeno do seznamu I, mnoho konopných podniků se potýká se strmým daňovým zatížením uvaleným oddílem 280E federálního daňového zákoníku, který omezuje odpočty pro podniky zabývající se regulovanými látkami. S přechodem na plán III by si podniky s konopím mohly konečně odečíst běžné výdaje, což výrazně ulevilo jejich finanční zátěži, jak je zdůrazněno v článku Marihuana Herald.

Kromě toho by změna harmonogramu mohla usnadnit přístupnější prostředí pro vědecký výzkum. Se současnými přísnými předpisy spojenými s látkami seznamu I byl přístup k marihuaně pro výzkumné účely pro vědce těžkým bojem. Přeplánování by mohlo připravit cestu pro širší výzkum léků pocházejících z konopí, což by mohlo urychlit pokrok v této oblasti. To otevírá dveře pro vývoj dalších způsobů léčby na bázi konopí schválených FDA.

Větší obrázek

Je však důležité poznamenat, že navzdory potenciálním výhodám by marihuana stále zůstala federálně nelegální podle přílohy III, ačkoli tresty za její výrobu, distribuci a držení by mohly být méně přísné. Toto složité právní prostředí představuje výzvy, zejména pokud jde o bankovnictví a mezistátní obchod. Mnoho podniků s konopím stále funguje v hotovosti kvůli jejich nedostatečnému přístupu k tradičnímu bankovnictví, což je situace, kterou samotné přeplánování nemusí napravit.

Změna termínu navíc automaticky neřeší větší problémy státních a federálních právních rozdílů. Státy s vlastními legálními programy konopí by nadále fungovaly převážně nezávisle. Steubeho předchozí iterace zákona o marihuaně 1-to-3 nezahrnovaly ani ustanovení o federálním financování na podporu výzkumu, což ponechalo významné nezodpovězené otázky o skutečném dopadu této legislativní změny.

Stručně řečeno, tlachání kolem přeplánování marihuany zdůrazňuje posun ve federálním uznání konopí. Pokud by Trump dodržel své rady a Steubeho návrh zákona by získal trakci, mohlo by to výrazně změnit prostředí užívání a výzkumu konopí v USA Přesto přetrvávají otázky, jak daleko by tato změna mohla dosáhnout a zda by skutečně odrážela závazek porozumět a využívat potenciální výhody konopí.