Trumpi tulevane otsus: kas marihuaana nihkub I loendist III?

Trumpi tulevane otsus: kas marihuaana nihkub I loendist III?

USA vabariiklane, Bradentoni esindaja Greg Steube valmistub taas kanepidebatis laineid lööma. Pärast sarnaste õigusaktide esitamist neljal järjestikusel aastal kavatseb ta uuesti kehtestada marihuaana 1-3-seaduse (HR 4963), mille eesmärk on liigitada marihuaana föderaalseaduse alusel ümber I nimekirjast III nimekirja. I loend sisaldab selliseid aineid nagu heroiin ja LSD, samas kui III loend hõlmab mõõduka sõltuvuse tekkevõimalusega ravimeid, nagu ketamiin ja anaboolsed steroidid. Steube väidab, et marihuaana käsitlemisel samasse kategooriasse kuuluvate ohtlike narkootikumidega pole suurt mõtet – seda tunnet on ta kogu oma ametiaja jooksul kirglikult väljendanud. Nagu Florida poliitika aruannete kohaselt ei muudaks see muudatus mitte ainult marihuaana kasulikkust käsitlevaid meditsiiniuuringuid, vaid viiks föderaalse uimastipoliitika paremini vastavusse avalikkuse arusaama ja osariigi seadustega, mis on pidevalt kaldunud legaliseerimise poole.

Huvitav on see, et selle seadusandliku tõuke ajastus langeb kokku president Donald Trumpi hiljutiste märkustega kanepi klassifikatsiooni muutmise potentsiaali kohta. Valge Maja üritusel osaledes kiusas ta kanepitarbimise ajakava muutmise elluviimise võimalikkust, kergitades kulmu kogu poliitilises spektris. Nagu Kanepi äriajad Trump mainis kanepit puudutavate arvamuste keerukust ja vihjas, et otsus tuleb peagi, ehkki Valge Maja ametnikud hoiatavad, et midagi pole peatselt tulemas. See on kuum teema, kahtlemata.

Mida tähendaks ajakava muutmine?

Niisiis, mida kanepi viimine III loendisse täpselt tähendab? Kõigepealt sukeldume tagajärgedesse. Kuna kanep on klassifitseeritud I loendisse, maadlevad paljud kanepiärid praegu föderaalse maksuseadustiku jaotisega 280E kehtestatud järsu maksukoormusega, mis piirab kontrollitavate ainetega tegelevate ettevõtete mahaarvamisi. III loendisse üleminekuga saavad kanepiärid lõpuks tavalised kulud maha arvata, mis vähendab oluliselt nende rahalist pinget, nagu on rõhutatud artiklis Marihuaana Herald.

Lisaks võib ajakava muutmine hõlbustada teadusuuringute jaoks juurdepääsetavamat keskkonda. Kuna kehtivad I nimekirja ainetega seotud ranged eeskirjad, on marihuaanale juurdepääs teadusuuringute eesmärgil olnud teadlastele ülesmäge. Ajakava muutmine võib sillutada teed laiematele uuringutele kanepist pärinevate ravimite alal, mis võib kiirendada selle valdkonna edusamme. See avab ukse rohkemate FDA poolt heaks kiidetud kanepipõhiste ravimeetodite väljatöötamiseks.

Suurem Pilt

Siiski on oluline märkida, et vaatamata võimalikele eelistele jääb marihuaana III loendi kohaselt föderaalselt ebaseaduslikuks, kuigi karistused selle valmistamise, levitamise ja omamise eest võivad olla leebemad. See keeruline õigusmaastik esitab väljakutseid, eriti mis puudutab pangandust ja riikidevahelist kaubandust. Paljud kanepiärid tegutsevad endiselt sularahas, kuna neil puudub juurdepääs traditsioonilisele pangandusele – olukord, mida ajakava muutmine üksi ei pruugi parandada.

Lisaks ei lahenda ajakava muutmine automaatselt suuremaid probleeme, mis on seotud osariigi ja föderaalõiguse erinevustega. Riigid, millel on oma legaalsed kanepiprogrammid, jätkaksid tegutsemist suures osas iseseisvalt. Steube'i varasemad marihuaana 1-3-seaduse iteratsioonid ei sisaldanud ka föderaalset rahastamist teadusuuringute edendamiseks, jättes olulisi vastamata küsimusi selle seadusandliku muudatuse tegeliku mõju kohta.

Kokkuvõttes toob marihuaana ümberpaigutamise ümber käidud jutuvad esile nihke kanepi kasutamise föderaalses tunnustamises. Kui Trump peaks oma vihjeid järgima ja Steube'i seaduseelnõu saavutama haardejõudu, võib see oluliselt muuta kanepitarbimise ja -uuringute maastikku USA-s. Siiski kerkib esile küsimus, kui kaugele see muutus võiks ulatuda ja kas see kajastaks tõepoolest pühendumust kanepi võimalike eeliste mõistmisele ja kasutamisele.