La prochaine décision de Trump : la marijuana passera-t-elle de l'annexe I à l'annexe III ?

La prochaine décision de Trump : la marijuana passera-t-elle de l'annexe I à l'annexe III ?

Le représentant américain Greg Steube, un républicain représentant Bradenton, se prépare à faire encore une fois des vagues dans le débat sur le cannabis. Après avoir déposé une législation similaire pendant quatre années consécutives, il s'apprête à réintroduire la loi sur la marijuana 1-à-3 (HR 4963), visant à reclasser la marijuana de l'annexe I à l'annexe III en vertu de la loi fédérale. L'annexe I comprend des substances comme l'héroïne et le LSD, tandis que l'annexe III couvre les drogues présentant un potentiel de dépendance modéré, telles que la kétamine et les stéroïdes anabolisants. Steube soutient qu'il n'est pas logique que la marijuana soit traitée dans la même catégorie que ces stupéfiants dangereux, un sentiment qu'il a exprimé avec passion tout au long de son mandat. Comme Politique de Floride Selon des rapports, ce changement légitimerait non seulement la recherche médicale sur les bienfaits de la marijuana, mais alignerait également plus étroitement les politiques fédérales en matière de drogues sur la perception du public et les lois des États, qui ont progressivement penché vers la légalisation.

Il est intéressant de noter que le moment choisi pour cette poussée législative coïncide avec les récentes remarques du président Donald Trump sur la possibilité de modifier la classification du cannabis. Alors qu’il assistait à un événement à la Maison Blanche, il a évoqué la possibilité d’une action exécutive visant à reprogrammer le cannabis, faisant sourciller l’ensemble du spectre politique. Comme Temps d’affaires du cannabis Dans les grandes lignes, Trump a mentionné la complexité des opinions concernant le cannabis et a laissé entendre qu'une décision serait bientôt prise, bien que les responsables de la Maison Blanche préviennent que rien n'est imminent. C’est un sujet brûlant, sans aucun doute.

Que signifierait un reprogrammation ?

Alors, qu’implique exactement le passage du cannabis à l’Annexe III ? Tout d’abord, penchons-nous sur les implications. Actuellement, le cannabis étant classé à l'Annexe I, de nombreuses entreprises de cannabis sont aux prises avec des charges fiscales élevées imposées par l'article 280E du code fiscal fédéral, qui limite les déductions pour les entreprises traitant de substances contrôlées. Avec le passage à l'Annexe III, les entreprises de cannabis pourraient enfin déduire leurs dépenses ordinaires, allégeant considérablement leur pression financière, comme le souligne un article de Le héraut de la marijuana.

De plus, un reprogrammation pourrait faciliter un environnement plus accessible à la recherche scientifique. Avec les réglementations strictes actuelles liées aux substances de l’Annexe I, l’accès à la marijuana à des fins de recherche a été une bataille difficile pour les scientifiques. Ce report pourrait ouvrir la voie à des recherches plus larges sur les médicaments dérivés du cannabis, accélérant potentiellement les progrès dans ce domaine. Cela ouvre la porte au développement d’un plus grand nombre de traitements à base de cannabis approuvés par la FDA.

Vue d'ensemble

Cependant, il est important de noter que malgré les avantages potentiels, la marijuana resterait illégale au niveau fédéral en vertu de l’annexe III, bien que les sanctions pour sa fabrication, sa distribution et sa possession pourraient être moins sévères. Ce paysage juridique complexe présente des défis, notamment en matière bancaire et de commerce interétatique. De nombreuses entreprises de cannabis fonctionnent encore en espèces en raison de leur manque d’accès aux services bancaires traditionnels, une situation que le rééchelonnement à lui seul ne peut pas remédier.

De plus, le rééchelonnement ne résout pas automatiquement les problèmes plus importants liés aux disparités entre les lois étatiques et fédérales. Les États dotés de leurs propres programmes légaux sur le cannabis continueraient à fonctionner en grande partie de manière indépendante. Les versions précédentes de Steube de la Marijuana 1-to-3 Act n’incluaient pas non plus de dispositions prévoyant un financement fédéral pour promouvoir la recherche, laissant d’importantes questions sans réponse sur l’impact réel de ce changement législatif.

En résumé, les discussions autour du reclassement de la marijuana mettent en évidence un changement dans la reconnaissance fédérale du cannabis. Si Trump donne suite à ses suggestions et si le projet de loi de Steube gagne du terrain, cela pourrait changer considérablement le paysage de la consommation et de la recherche sur le cannabis aux États-Unis. Des questions subsistent cependant quant à l’ampleur que pourrait atteindre ce changement et s’il refléterait réellement un engagement à comprendre et à utiliser les avantages potentiels du cannabis.