Trumpova nadolazeća odluka: Hoće li marihuana prijeći s popisa I na III?

Trumpova nadolazeća odluka: Hoće li marihuana prijeći s popisa I na III?

Američki zastupnik Greg Steube, republikanac koji predstavlja Bradentona, sprema se ponovno pokrenuti raspravu o kanabisu. Nakon podnošenja sličnih zakona četiri uzastopne godine, on je spreman ponovno uvesti Zakon o marihuani 1-to-3 (HR 4963), s ciljem reklasifikacije marihuane iz Popisa I u Popis III prema saveznom zakonu. Popis I uključuje tvari poput heroina i LSD-a, dok Popis III pokriva lijekove s umjerenim potencijalom ovisnosti, poput ketamina i anaboličkih steroida. Steube tvrdi da nema smisla da se marihuana tretira u istoj kategoriji kao i ti opasni narkotici, što je on strastveno izražavao tijekom svog mandata. Kao Politika Floride izvješća, ova promjena ne samo da bi legitimizirala medicinska istraživanja dobrobiti marihuane, već bi i savezne politike o drogama više uskladila s javnom percepcijom i državnim zakonima, koji su postojano naginjali legalizaciji.

Zanimljivo je da se vrijeme ovog zakonodavnog pokreta podudara s nedavnim izjavama predsjednika Donalda Trumpa o mogućnosti promjene klasifikacije kanabisa. Dok je prisustvovao događaju u Bijeloj kući, zadirkivao je mogućnost izvršne radnje za promjenu rasporeda kanabisa, podižući obrve u cijelom političkom spektru. Kao Cannabis Business Times U glavnim crtama, Trump je spomenuo složenost mišljenja oko kanabisa i nagovijestio da će odluka uskoro doći - iako dužnosnici Bijele kuće upozoravaju da ništa nije neizbježno. To je vruća tema, bez sumnje.

Što bi značilo ponovno planiranje?

Dakle, što točno podrazumijeva prebacivanje kanabisa na Prilog III? Prvo, zaronimo u implikacije. Trenutačno, budući da je kanabis klasificiran kao Popis I, mnoge tvrtke koje se bave kanabisom bore se s velikim poreznim opterećenjem koje nameće odjeljak 280E federalnog poreznog zakona, koji ograničava odbitke za tvrtke koje posluju s kontroliranim tvarima. S prelaskom na Prilog III, tvrtke s kanabisom konačno bi mogle odbiti obične troškove, značajno smanjujući svoj financijski pritisak, kao što je istaknuto u članku Glasnik marihuane.

Štoviše, promjena rasporeda mogla bi olakšati pristupačnije okruženje za znanstveno istraživanje. Uz trenutne stroge propise vezane za tvari s Popisa I, pristup marihuani u istraživačke svrhe bio je teška bitka za znanstvenike. Promjena rasporeda mogla bi otvoriti put za šire istraživanje lijekova dobivenih od kanabisa, potencijalno ubrzavajući napredak u ovom području. Ovo otvara vrata za razvoj više tretmana na bazi kanabisa koje je odobrila FDA.

Šira slika

Međutim, važno je napomenuti da bi unatoč potencijalnim prednostima, marihuana i dalje ostala federalno ilegalna prema Prilogu III, iako bi kazne za proizvodnju, distribuciju i posjedovanje mogle biti manje stroge. Ovo složeno pravno okruženje predstavlja izazove, osobito kada je riječ o bankarstvu i međudržavnoj trgovini. Mnogi poslovi s kanabisom još uvijek posluju u gotovini zbog nedostatka pristupa tradicionalnom bankarstvu, što je situacija koju samo reprogramiranje možda neće ispraviti.

Osim toga, reprogramiranje ne rješava automatski veća pitanja razlika između državnog i saveznog zakona. Države s vlastitim legalnim programima za kanabis nastavile bi djelovati uglavnom neovisno. Steubeove prethodne iteracije Zakona o marihuani 1-to-3 također nisu uključivale odredbe o federalnom financiranju za promicanje istraživanja, ostavljajući značajna neodgovorena pitanja o stvarnom učinku ove zakonske promjene.

Ukratko, brbljanje oko promjene rasporeda marihuane naglašava promjenu u saveznom priznavanju kanabisa. Bude li Trump slijedio svoje nagovještaje i Steubeov zakon dobije na snazi, to bi moglo značajno promijeniti krajolik upotrebe i istraživanja kanabisa u SAD-u. Još uvijek postoje pitanja o tome koliko daleko bi ta promjena mogla doseći i bi li doista odražavala predanost razumijevanju i korištenju potencijalnih dobrobiti kanabisa.