Trump közelgő döntése: A marihuána az I. listáról a III.

Trump közelgő döntése: A marihuána az I. listáról a III.

Greg Steube, az Egyesült Államok Bradentont képviselő republikánus képviselője arra készül, hogy ismét hullámokat keltsen a kannabiszvitában. Miután négy egymást követő évben benyújtott hasonló jogszabályt, újra be kell vezetnie a marihuána 1-3-as törvényét (HR 4963), amelynek célja a marihuána átsorolása az I. listáról a III. listára a szövetségi törvény értelmében. Az I. listán olyan anyagok szerepelnek, mint a heroin és az LSD, míg a III. listán a mérsékelt függőségi potenciállal rendelkező kábítószerek, például a ketamin és az anabolikus szteroidok szerepelnek. Steube azzal érvel, hogy nem sok értelme van annak, hogy a marihuánát ugyanabban a kategóriában kezeljék, mint ezeket a veszélyes kábítószereket, és ezt az érzést hivatali ideje alatt szenvedélyesen hangoztatta. Mint Floridai politika A jelentések szerint ez a változás nemcsak legitimálná a marihuána előnyeivel kapcsolatos orvosi kutatásokat, hanem a szövetségi drogpolitikákat is jobban összehangolná a közfelfogással és az állami törvényekkel, amelyek folyamatosan a legalizálás felé hajlanak.

Érdekes módon ennek a jogalkotási nyomásnak az időzítése egybeesik Donald Trump elnök legutóbbi megjegyzéseivel a kannabisz osztályozásának megváltoztatásának lehetőségeiről. Miközben részt vett egy Fehér Ház eseményén, ugratott egy végrehajtói intézkedés lehetőségével a kannabisz átütemezése érdekében, ezzel felvonta a szemöldökét a politikai spektrumban. Mint Cannabis Business Times Trump megemlítette a kannabisz körüli vélemények összetettségét, és utalt arra, hogy hamarosan döntés születik – bár a Fehér Ház illetékesei arra figyelmeztetnek, hogy semmi sem áll a közelben. Ez egy forró téma, kétségtelen.

Mit jelentene az átütemezés?

Tehát mit is jelent pontosan a kannabisz áthelyezése a III. jegyzékbe? Először is, merüljünk el a következményekben. Jelenleg, mivel a kannabisz az I. jegyzékbe van besorolva, sok kannabisz-vállalkozás küzd a szövetségi adótörvénykönyv 280E. szakasza által kirótt meredek adóterhekkel, amelyek korlátozzák a szabályozott anyagokkal foglalkozó vállalkozások levonását. A III. ütemtervre való átállással a kannabisz-üzletek végre levonhatják a szokásos kiadásaikat, ami jelentősen csökkenti a pénzügyi feszültséget, amint azt egy cikk kiemeli. A marihuána hírnöke.

Ezenkívül az átütemezés megkönnyítheti a tudományos kutatás számára hozzáférhetőbb környezet kialakítását. Az I. listán szereplő anyagokhoz kötődő jelenlegi szigorú szabályozás miatt a marihuána kutatási célú hozzáférése felemelkedő harc volt a tudósok számára. Az átütemezés megnyithatja az utat a kannabisz-eredetű gyógyszerek szélesebb körű kutatása előtt, ami felgyorsíthatja az előrehaladást ezen a területen. Ez megnyitja az ajtót az FDA által jóváhagyott kannabisz-alapú kezelések kifejlesztéséhez.

A nagyobb kép

Fontos azonban megjegyezni, hogy a lehetséges előnyök ellenére a marihuána továbbra is szövetségileg illegális maradna a III. jegyzék szerint, bár a gyártásért, terjesztésért és birtoklásért járó büntetések enyhébbek lehetnek. Ez az összetett jogi környezet kihívásokat jelent, különösen ami a bankszektort és az államközi kereskedelmet illeti. Sok kannabisz-üzletág továbbra is készpénzzel működik, mivel nem fér hozzá a hagyományos banki szolgáltatásokhoz, és ezt a helyzetet az átütemezés önmagában nem orvosolhatja.

Ezenkívül az átütemezés nem oldja meg automatikusan az állami és szövetségi törvények közötti különbségek nagyobb problémáit. A saját legális kannabiszprogramokkal rendelkező államok továbbra is nagyrészt függetlenül működnének. A marihuána 1-3-törvényének Steube korábbi iterációi sem tartalmaztak rendelkezéseket a kutatás előmozdítását célzó szövetségi finanszírozásról, így jelentős megválaszolatlan kérdések maradtak e jogszabályi változás valódi hatásával kapcsolatban.

Összefoglalva, a marihuána átütemezése körüli fecsegés rávilágít a kannabisz szövetségi elismerésének elmozdulására. Ha Trump betartja a célzásait, és Steube törvényjavaslata elterjedt, az jelentősen megváltoztathatja a kannabiszhasználat és a kutatás helyzetét az Egyesült Államokban. Ennek ellenére továbbra is felmerül a kérdés, hogy meddig érhet el ez a változás, és vajon valóban tükrözné-e a kannabisz lehetséges előnyeinek megértése és felhasználása iránti elkötelezettséget.