Trampa gaidāmais lēmums: vai marihuāna pāries no I saraksta uz III?

Trampa gaidāmais lēmums: vai marihuāna pāries no I saraksta uz III?

ASV pārstāvis Gregs Steube, republikānis, kurš pārstāv Bredentonu, gatavojas atkal celt viļņus debatēs par kaņepēm. Pēc līdzīgu tiesību aktu iesniegšanas četrus gadus pēc kārtas viņš ir nolēmis atkārtoti ieviest Marihuānas 1-to-3 likumu (HR 4963), kura mērķis ir pārklasificēt marihuānu no I saraksta uz III sarakstu saskaņā ar federālo likumu. I sarakstā ir iekļautas tādas vielas kā heroīns un LSD, savukārt III sarakstā ir iekļautas zāles ar mērenu atkarības potenciālu, piemēram, ketamīns un anaboliskie steroīdi. Steube apgalvo, ka nav jēgas, lai marihuāna tiktu uzskatīta par tādu pašu kategoriju kā šīs bīstamās narkotikas, un šo noskaņojumu viņš kaislīgi ir paudis savas darbības laikā. Kā Floridas politika ziņojumi, šīs izmaiņas ne tikai leģitimizētu medicīniskos pētījumus par marihuānas priekšrocībām, bet arī vairāk saskaņotu federālo narkotiku politiku ar sabiedrības uztveri un štatu likumiem, kas ir nepārtraukti virzījušies uz legalizāciju.

Interesanti, ka šīs likumdošanas virzības laiks sakrīt ar prezidenta Donalda Trampa nesenajiem izteikumiem par iespēju mainīt kaņepju klasifikāciju. Apmeklējot Baltā nama pasākumu, viņš ķircināja iespēju veikt izpildvaras darbību, lai pārceltu kaņepju lietošanas grafiku, saraucot uzacis visā politiskajā spektrā. Kā Kaņepju biznesa laiki Tramps pieminēja viedokļu sarežģītību par kaņepēm un deva mājienu, ka lēmums tiks pieņemts drīz, lai gan Baltā nama amatpersonas brīdina, ka nekas nenovēršas. Tā ir aktuāla tēma, bez šaubām.

Ko nozīmētu pārplānošana?

Tātad, ko tieši nozīmē kaņepju pārvietošana uz III sarakstu? Pirmkārt, iedziļināsimies sekās. Pašlaik, tā kā kaņepes ir klasificētas kā I saraksts, daudzi kaņepju ražošanas uzņēmumi cīnās ar lielu nodokļu slogu, ko uzliek federālā nodokļu kodeksa 280. E sadaļa, kas ierobežo atskaitījumus uzņēmumiem, kas nodarbojas ar kontrolējamām vielām. Pārejot uz III sarakstu, kaņepju uzņēmumi beidzot varētu atskaitīt parastos izdevumus, ievērojami atvieglojot savu finansiālo spriedzi, kā uzsvērts rakstā Marihuānas vēstnesis.

Turklāt pārplānošana varētu veicināt pieejamāku vidi zinātniskiem pētījumiem. Tā kā pašreizējie stingrie noteikumi ir saistīti ar I saraksta vielām, marihuānas pieejamība pētniecības nolūkos zinātniekiem ir bijusi kalnupīga cīņa. Pārplānošana varētu pavērt ceļu plašākai kaņepju izcelsmes medikamentu izpētei, potenciāli paātrinot progresu šajā jomā. Tas paver durvis vairāk FDA apstiprinātu kaņepju ārstēšanas metožu izstrādei.

Lielāka bilde

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka, neskatoties uz potenciālajiem ieguvumiem, marihuāna joprojām būtu federāli nelikumīga saskaņā ar III sarakstu, lai gan sodi par tās ražošanu, izplatīšanu un glabāšanu varētu būt mazāk bargi. Šī sarežģītā juridiskā aina rada izaicinājumus, jo īpaši attiecībā uz banku darbību un starpvalstu tirdzniecību. Daudzi kaņepju biznesi joprojām darbojas skaidrā naudā, jo tiem nav piekļuves tradicionālajām banku pakalpojumiem, un situācija, ko pārplānošana vien var neizlabot.

Turklāt pārplānošana automātiski neatrisina lielākas problēmas saistībā ar štatu un federālo likumu atšķirībām. Valstis, kurām ir savas legālās kaņepju programmas, turpinātu darboties lielā mērā neatkarīgi. Steube iepriekšējās Marihuānas 1-3 likuma atkārtojumos arī nebija iekļauti noteikumi par federālo finansējumu pētniecības veicināšanai, atstājot būtiskus neatbildētus jautājumus par šo likumdošanas izmaiņu reālo ietekmi.

Rezumējot, pļāpāšana par marihuānas pārplānošanu liecina par izmaiņām federālajā kaņepju atziņā. Ja Tramps izpildīs savus ieteikumus un Stjuba likumprojekts gūs panākumus, tas varētu būtiski mainīt kaņepju lietošanas un izpētes ainavu ASV. Tomēr joprojām rodas jautājumi par to, cik tālu šīs izmaiņas varētu sasniegt un vai tās patiesi atspoguļotu apņemšanos izprast un izmantot kaņepju potenciālos ieguvumus.