Trumpova prihajajoča odločitev: Bo marihuana prešla s seznama I na seznam III?

Trumpova prihajajoča odločitev: Bo marihuana prešla s seznama I na seznam III?

Ameriški poslanec Greg Steube, republikanec, ki zastopa Bradentona, se pripravlja, da bo znova razvnel razpravo o konoplji. Potem ko je štiri zaporedna leta vložil podobno zakonodajo, bo ponovno uvedel zakon o marihuani 1-to-3 (HR 4963), katerega namen je prerazvrstiti marihuano s seznama I na seznam III v skladu z zvezno zakonodajo. Seznam I vključuje snovi, kot sta heroin in LSD, medtem ko Seznam III zajema zdravila z zmernim potencialom za odvisnost, kot so ketamin in anabolični steroidi. Steube trdi, da nima smisla, da se marihuana obravnava v isti kategoriji kot ti nevarni narkotiki, kar je strastno izražal ves čas svojega mandata. Kot Politika Floride poročila, ta sprememba ne bi le legitimizirala medicinskih raziskav o koristih marihuane, ampak tudi bolj uskladila zvezne politike glede drog z javnim dojemanjem in državnimi zakoni, ki so se vztrajno nagibali k legalizaciji.

Zanimivo je, da čas tega zakonodajnega pritiska sovpada z nedavnimi pripombami predsednika Donalda Trumpa o možnostih za spremembo klasifikacije konoplje. Med obiskom dogodka v Beli hiši je dražil možnost izvršnega ukrepa za prerazporeditev konoplje, kar je dvignilo obrvi po vsem političnem spektru. Kot Cannabis Business Times V orisih je Trump omenil zapletenost mnenj v zvezi s konopljo in namignil, da bo odločitev prišla kmalu - čeprav uradniki Bele hiše opozarjajo, da ni nič neizbežnega. Brez dvoma je vroča tema.

Kaj bi pomenilo prerazporeditev?

Torej, kaj natančno vključuje selitev konoplje na Seznam III? Najprej se poglobimo v posledice. Ker je konoplja uvrščena na seznam I, se številna podjetja s konopljo trenutno spopadajo z velikimi davčnimi obremenitvami, ki jih nalaga razdelek 280E zveznega davčnega zakonika, ki omejuje odbitke za podjetja, ki se ukvarjajo z nadzorovanimi snovmi. S prehodom na seznam III so lahko podjetja s konopljo končno odštela običajne stroške, kar je znatno olajšalo njihov finančni pritisk, kot je poudarjeno v članku Glasnik marihuane.

Poleg tega bi lahko prerazporeditev omogočila bolj dostopno okolje za znanstvene raziskave. Glede na trenutne stroge predpise, povezane s snovmi s seznama I, je dostop do marihuane za raziskovalne namene za znanstvenike težka bitka. Prerazporeditev bi lahko utrla pot širšim raziskavam zdravil, pridobljenih iz konoplje, kar bi lahko pospešilo napredek na tem področju. To odpira vrata za razvoj več zdravljenj na osnovi konoplje, ki jih je odobrila FDA.

Večja slika

Vendar je pomembno omeniti, da bi marihuana kljub morebitnim koristim še vedno ostala zvezno nezakonita v skladu s seznamom III, čeprav bi bile lahko kazni za njeno proizvodnjo, distribucijo in posedovanje manj stroge. Ta zapletena pravna pokrajina predstavlja izzive, zlasti ko gre za bančništvo in meddržavno trgovino. Številna podjetja s konopljo še vedno poslujejo z gotovino zaradi pomanjkanja dostopa do tradicionalnega bančništva, situacije, ki je samo prerazporeditev morda ne bo odpravila.

Poleg tega prerazporeditev ne reši samodejno večjih vprašanj nesorazmerij državne in zvezne zakonodaje. Države z lastnimi zakonitimi programi za konopljo bi še naprej delovale večinoma neodvisno. Steubejeve prejšnje ponovitve zakona o marihuani 1-to-3 prav tako niso vključevale določb za zvezno financiranje za spodbujanje raziskav, zaradi česar ostajajo pomembna neodgovorjena vprašanja o resničnem vplivu te zakonodajne spremembe.

Če povzamemo, klepetanje o prestavitvi marihuane poudarja premik v zveznem priznavanju konoplje. Če bi Trump sledil svojim namigom in bi Steubejev zakon pridobil moč, bi to lahko bistveno spremenilo krajino uporabe in raziskav konoplje v ZDA. Še vedno ostajajo vprašanja o tem, kako daleč bi lahko segla ta sprememba in ali bi resnično odražala zavezanost k razumevanju in uporabi potencialnih koristi konoplje.