قانون فلوريدا الجديد يثير طفرة في العشب وسط مخاوف بيئية

قانون فلوريدا الجديد يثير طفرة في العشب وسط مخاوف بيئية

في خطوة يمكن أن تغير مشهد المناظر الطبيعية في فلوريدا، خاصة بالنسبة لأصحاب المنازل، أقرت الولاية مشروع قانون مجلس النواب رقم 683، الذي يخفف القيود على تركيبات العشب الصناعي. وفي حين يهدف القانون الجديد إلى تعزيز التنوع والاختيار الشخصي لأصحاب العقارات، فإن قادة الصناعة ونشطاء البيئة يشعرون بالقلق من تداعيات مثل هذه التغييرات.

لاحظ كريس لي، الذي أسس شركة "Durable Lawn" في خليج تامبا في عام 2016، ارتفاعًا كبيرًا في الطلب على العشب الصناعي بين أصحاب المنازل والفنادق على الواجهة البحرية. ومع ذلك، فقد واجه عددًا لا يحصى من التحديات فيما يتعلق بتصاريح المدينة ولوائح العشب الصناعي التي تختلف بين البلديات. والآن، وبفضل التغييرات التشريعية الأخيرة، يتوقع هو وآخرون في الصناعة حدوث طفرة في سوق العشب الصناعي.

مشروع قانون مجلس النواب رقم 683: عصر جديد للعشب الصناعي

تم تمرير مشروع قانون مجلس النواب رقم 683 بالإجماع وتوقيعه من قبل الحاكم رون ديسانتيس، وهو يحظر على الحكومات المحلية حظر تركيب العشب الاصطناعي على العقارات السكنية لأسرة واحدة أصغر من فدان. علاوة على ذلك، يمكّن القانون الجديد إدارة حماية البيئة في فلوريدا من وضع معايير على مستوى الولاية للعشب الاصطناعي، وتغطية المواد ومتطلبات الصرف. مع تنفيذ هذه اللوائح، لم تعد الحكومات المحلية في تامبا، التي سجلت 61 حالة إنفاذ قانون متعلقة بالعشب الصناعي في السنوات الخمس الماضية، قادرة على فرض قواعدها الخاصة ضد تركيبات العشب الصناعي المتوافقة بدءًا من يوليو، كما تامبا باي تايمز التقارير.

ويهدف هذا التحول التشريعي إلى تبسيط عملية التثبيت لأصحاب المنازل، مما يقلل بشكل كبير من العقبات البيروقراطية. ومع ذلك، فإنه يثير أيضًا أسئلة. وبينما يتصارع ممثلو الدولة من أجل تحقيق التوازن بين الحقوق الفردية واهتمامات المجتمع، يعرب المنتقدون - بما في ذلك علماء البيئة - عن مخاوفهم. وتدور المخاوف حول تأثير العشب الصناعي على الصرف، وامتصاص الحرارة، وتلوث الجريان السطحي، مما قد يؤثر سلبًا على جودة المياه الجوفية وزيادة تأثيرات الحرارة في المناطق الحضرية.

المخاوف البيئية وردود الفعل المحلية

يقوم مسؤولو سانت بطرسبرغ حاليًا بتقييم كيفية تأثير قانون الولاية الجديد على اللوائح المحلية. كما نوقش في مقال حديث من بوابة المواطن ، قوبل قرار السماح بالعشب الاصطناعي بردود فعل متباينة. قد يرى أصحاب المنازل الذين يبحثون عن حديقة منخفضة الصيانة في بيئة معرضة للفيضانات أن البدائل الاصطناعية هي حل جذاب، إلا أن النقاد غير مرتاحين بشأن الجوانب السلبية المحتملة.

في فلوريدا، تتوافر خيارات العشب الطبيعي بكثرة، حيث توفر ظلالًا مختلفة ومستويات صيانة ومقاومة للآفات. تروج الولاية لمبادئ ™Florida-Friendly Landscaping، التي تؤكد على الفوائد البيئية للحفاظ على العشب الطبيعي - وهو أكثر برودة إلى حد كبير من الأسطح الاصطناعية ويدعم الحياة البرية المحلية. على النقيض من ذلك، يفشل العشب الصناعي في توفير أي فوائد للنظام البيئي، ويفتقر إلى نظام جذر للمساعدة في ترشيح المياه، وقد يؤدي إلى تفاقم مشكلات جريان مياه الأمطار بسبب ضغط التربة أثناء التثبيت.

مستقبل المروج في فلوريدا

نظرًا لأن العمر الافتراضي للعشب الصناعي يتراوح بين 10 إلى 20 عامًا، فإن استدامته أمر مشكوك فيه. كما ذكر في منشور من ملحق جامعة فلوريدا IFAS قد يلبي العشب الصناعي أهدافًا جمالية قصيرة المدى ولكنه يطرح تحديات طويلة المدى فيما يتعلق بالتخلص منه والمسؤولية البيئية. مما لا شك فيه أن الصراع بين الترويج لبديل لا يحتاج إلى صيانة والحفاظ على المناظر الطبيعية في فلوريدا سيغذي المناقشات المستمرة بين المشرعين وأصحاب المصلحة.

بينما تبحر فلوريدا في هذا الفصل الجديد في إدارة العشب، يجب على أصحاب العقارات أن يزنوا خياراتهم بعناية. يوفر House Bill 683 لأصحاب المنازل خيارات موسعة، ولكن من الضروري مراعاة التأثيرات البيئية طويلة المدى أيضًا. قد يكون المستقبل مشرقًا بالنسبة لصناعة العشب الصناعي، ولكنه يدعو أيضًا إلى اتباع نهج حذر لضمان عدم التضحية بالتزاماتنا البيئية من أجل الراحة والأناقة.