Новият закон във Флорида предизвиква бум на тревата на фона на опасенията за околната среда

Новият закон във Флорида предизвиква бум на тревата на фона на опасенията за околната среда

В ход, който може да преобрази сцената на озеленяване на Флорида, особено за собствениците на жилища, щатът прие законопроект 683, който облекчава ограниченията върху инсталациите на синтетична трева. Въпреки че новият закон има за цел да насърчи гъвкавостта и личния избор на собствениците на имоти, лидерите в индустрията и природозащитниците са разтревожени от разклоненията на подобни промени.

Крис Лий, който основа Durable Lawn в Тампа Бей през 2016 г., забеляза значителен ръст в търсенето на синтетична трева сред собствениците на крайбрежни жилища и хотели. Въпреки това той се сблъсква с безброй предизвикателства с градските разрешителни и разпоредбите за изкуствена трева, които варират в различните общини. Сега, благодарение на последните законодателни промени, той и други в индустрията очакват бум на пазара на синтетична трева.

Къща Бил 683: Нова ера за синтетична трева

Приет единодушно и подписан от губернатора Рон ДеСантис, законопроект 683 забранява на местните власти да забраняват инсталирането на синтетична трева върху еднофамилни жилищни имоти, по-малки от акър. Освен това, новият закон дава правомощия на Департамента по опазване на околната среда на Флорида да определя щатски стандарти за синтетична трева, покриващи изискванията за материали и дренаж. С прилагането на тези разпоредби местните власти в Тампа, които регистрираха 61 случая на прилагане на кодекса, свързани с изкуствена трева през последните пет години, вече не могат да налагат собствените си правила срещу съвместими инсталации за синтетична трева, започващи през юли, т.к. Тампа Бей Таймс доклади.

Тази законодателна промяна има за цел да рационализира процеса на инсталиране за собствениците на жилища, като значително намали бюрократичните пречки. И все пак това повдига и въпроси. Докато държавните представители се борят с баланса между индивидуалните права и тревогите на общността, критиците - включително учените по околната среда - изразяват страхове. Притесненията се въртят около въздействието на синтетичната трева върху дренажа, поглъщането на топлина и замърсяването от оттока, което може да повлияе неблагоприятно на качеството на подпочвените води и да засили градските топлинни ефекти.

Загриженост за околната среда и местни реакции

В момента властите в Санкт Петербург оценяват как новият държавен закон ще се отрази на местните разпоредби. Както беше обсъдено в скорошна статия от Граждански портал, решението да се разреши използването на синтетична трева беше посрещнато със смесени реакции. Собствениците на жилища, които търсят тревна площ с ниска поддръжка в среда, предразположена към наводнения, може да видят синтетичните алтернативи като привлекателно решение, но критиците са обезпокоени от потенциалните недостатъци.

Във Флорида има изобилие от естествени тревни площи, които предлагат различни нюанси, нива на поддръжка и устойчивост на вредители. Щатът популяризира принципите на Florida-Friendly Landscaping™, които подчертават ползите за околната среда от поддържането на естествена трева – значително по-хладна от синтетичните повърхности и поддържаща местната дива природа. За разлика от това, синтетичната трева не успява да осигури никакви предимства за екосистемата, липсва коренова система, която да подпомага филтрирането на водата и може дори да изостри проблемите с оттичането на дъждовна вода поради уплътняване на почвата по време на монтажа.

Бъдещето на тревните площи във Флорида

С ограничената продължителност на живота на синтетичната трева, варираща от 10 до 20 години, нейната устойчивост е под въпрос. Както се отбелязва в публикация от Разширение на IFAS на Университета на Флорида, изкуствената трева може да задоволи краткосрочни естетически цели, но поставя дългосрочни предизвикателства по отношение на изхвърлянето и отговорността за околната среда. Конфликтът между насърчаването на алтернатива без поддръжка и запазването на естествения пейзаж на Флорида несъмнено ще подхрани продължаващите дискусии сред законодателите и заинтересованите страни.

Докато Флорида преминава през тази нова глава в управлението на тревата, собствениците на имоти трябва внимателно да претеглят възможностите си. House Bill 683 наистина предоставя на собствениците на жилища по-широк избор, но е важно да се вземат предвид и дългосрочните въздействия върху околната среда. Бъдещето може да е светло за индустрията за синтетична трева, но също така изисква предпазлив подход, за да гарантираме, че няма да жертваме ангажиментите си към околната среда за удобство и стил.