La nuova legge della Florida innesca il boom del tappeto erboso in mezzo alle preoccupazioni ambientali

La nuova legge della Florida innesca il boom del tappeto erboso in mezzo alle preoccupazioni ambientali

Con una mossa che potrebbe trasformare il panorama paesaggistico della Florida, in particolare per i proprietari di case, lo stato ha approvato la House Bill 683, che allenta le restrizioni sulle installazioni di erba sintetica. Mentre la nuova legge mira a promuovere la versatilità e la scelta personale dei proprietari di immobili, i leader del settore e gli ambientalisti sono preoccupati per le conseguenze di tali cambiamenti.

Chris Lee, che ha fondato Durable Lawn a Tampa Bay nel 2016, ha notato un aumento significativo della domanda di erba sintetica tra i proprietari di case e gli hotel sul lungomare. Tuttavia, ha dovuto affrontare una miriade di sfide con i permessi comunali e le normative sull’erba artificiale che variano da un comune all’altro. Ora, grazie alle recenti modifiche legislative, lui e altri operatori del settore stanno anticipando un boom nel mercato dell’erba sintetica.

House Bill 683: Una nuova era per l'erba sintetica

Approvato all'unanimità e firmato dal governatore Ron DeSantis, il disegno di legge 683 vieta ai governi locali di vietare l'installazione di erba sintetica su proprietà residenziali unifamiliari di dimensioni inferiori a un acro. Inoltre, la nuova legge conferisce al Dipartimento di Protezione Ambientale della Florida il potere di stabilire standard a livello statale per l'erba sintetica, coprendo i materiali e i requisiti di drenaggio. Con l’implementazione di queste normative, i governi locali di Tampa, che negli ultimi cinque anni hanno registrato 61 casi di applicazione del codice relativi all’erba artificiale, non possono più applicare le proprie regole contro le installazioni di erba sintetica conformi a partire da luglio, poiché Tempi di Tampa Bay rapporti.

Questo cambiamento legislativo mira a snellire il processo di installazione per i proprietari di case, riducendo significativamente gli ostacoli burocratici. Tuttavia solleva anche delle domande. Mentre i rappresentanti statali sono alle prese con l’equilibrio tra diritti individuali e preoccupazioni della comunità, i critici, compresi gli scienziati ambientali, esprimono timori. Le preoccupazioni ruotano attorno all’impatto dell’erba sintetica sul drenaggio, sull’assorbimento del calore e sull’inquinamento da deflusso, che potrebbe influire negativamente sulla qualità delle acque sotterranee e aumentare gli effetti del calore urbano.

Preoccupazioni ambientali e reazioni locali

I funzionari di San Pietroburgo stanno attualmente valutando in che modo la nuova legge statale influenzerà le normative locali. Come discusso in un recente articolo di Portale cittadino, la decisione di consentire l'uso dell'erba sintetica ha suscitato reazioni contrastanti. I proprietari di case alla ricerca di un prato che richieda poca manutenzione in un ambiente soggetto a inondazioni potrebbero vedere le alternative sintetiche come una soluzione allettante, ma i critici sono a disagio riguardo ai potenziali svantaggi.

In Florida, le opzioni di tappeto erboso naturale sono abbondanti e offrono varie tonalità, livelli di manutenzione e resistenza ai parassiti. Lo stato promuove i principi Florida-Friendly Landscaping™, che sottolineano i benefici ambientali derivanti dal mantenimento dell'erba naturale, notevolmente più fresca rispetto alle superfici sintetiche e favorevole alla fauna selvatica locale. Al contrario, l’erba sintetica non fornisce alcun beneficio all’ecosistema, è priva di un apparato radicale per favorire la filtrazione dell’acqua e può persino esacerbare i problemi di deflusso delle acque piovane a causa della compattazione del suolo durante l’installazione.

Il futuro dei prati in Florida

Con una durata di vita limitata dell’erba sintetica che va dai 10 ai 20 anni, la sua sostenibilità è discutibile. Come notato in una pubblicazione di Estensione IFAS dell'Università della Florida, l’erba artificiale può soddisfare obiettivi estetici a breve termine ma pone sfide a lungo termine per quanto riguarda lo smaltimento e la responsabilità ambientale. Il conflitto tra la promozione di un’alternativa esente da manutenzione e la preservazione del paesaggio naturale della Florida alimenterà senza dubbio le discussioni in corso tra i legislatori e le parti interessate.

Mentre la Florida affronta questo nuovo capitolo nella gestione del tappeto erboso, i proprietari degli immobili devono valutare attentamente le loro opzioni. L’House Bill 683 offre ai proprietari di case una scelta più ampia, ma è essenziale considerare anche gli impatti ambientali a lungo termine. Il futuro potrebbe essere luminoso per l’industria dell’erba sintetica, ma richiede anche un approccio cauto per garantire di non sacrificare i nostri impegni ambientali per comodità e stile.