Klirvoterio žmogžudystės byla: žiuri, kuri spręs Stuarto Becko likimą gruodžio mėn

Klirvoterio žmogžudystės byla: žiuri, kuri spręs Stuarto Becko likimą gruodžio mėn

Ramiame Klirvoterio priemiesčio kraštovaizdyje tragiškas 2022 m. liepos 6 d. įvykis ir toliau kartoja bendruomenę. 24 metų Stuartas Beckas buvo apkaltintas nušovęs ir nužudęs 20-metį Michaelą Conradą per incidentą, kuris kėlė antakius ir įžiebė diskusijas dėl prieštaringai vertinamo Floridos įstatymo „stand your ground“. Konfliktas įvyko buvusios Becko merginos bute, kur jis tariamai įsiveržė nekviestas, paaštrindamas situaciją, kuri baigtųsi smurtu ir dabar gresia teisinė atskaitomybė.

Pagal Tampa Bay Times, drama išsivystė, kai Beckas per prievartą įėjo į butą, kai jo buvusi mergina Kaitlyn Nash-Koehler buvo kartu su Conradu. Po keturias valandas trukusio posėdžio teisėjas Phillippe'as Matthey'us nusprendė, kad Beckas nebus apsaugotas nuo baudžiamojo persekiojimo pagal jūsų pagrindinį valstybės įstatymą. „Jis neturėjo teisės būti bute, o jėgos panaudojimas nebuvo pagrįstas“, – pareiškė teisėjas, numatęs sudėtingą moralinę ir teisinę konfrontaciją, kuri gruodį bus pradėta nagrinėti teisme.

Įvykio fonas

Becko motyvaciją gaubia pavydas ir susirūpinimas, nes jis tvirtino, kad nerimauja dėl Nash-Koehler saugumo, teigdamas, kad jai gali iškilti pavojus. Tačiau ji paaiškino, kad Beckas išsikraustė dėl problemų su alkoholiu, pabrėždama sudėtingą emocinę istoriją, kuria jie dalijasi. Liudininkai, tarp jų ir kaimynas, išgirdęs riksmus, piešia chaotišką tos nakties vaizdą. Nash-Koehler, kuri gėrė ir rūkė marihuaną su Conradu prieš miegą, tikino negirdėjusi šūvio, bet rado Conradą ant grindų, kai Beckas pabėgo iš įvykio vietos.

Tepalo į ugnį įpylęs Beckas buvo apkaltintas ginklą paslėpęs piniginėje giliai miške po incidento. Prokuratūrai rengiant bylą, valstybės prokuroro padėjėjas Nešas Likona rėmėsi buvusio Klirvoterio policijos detektyvo Josepho Ruhlino parodymais, kurie paliudijo, kad mirtinas šūvis buvo paleistas iš arti. Tačiau gynyba teigia, kad Beckas turėjo teisėtą teisę būti bute dėl jo pavardės nuomos sutartyje, o tai apsunkino pasakojimą apie tai, kas tą naktį buvo pateisinamas.

Supratimas, stovėk savo pagrindu

Šis atvejis tiesiogiai liečia jūsų pagrindinį Floridos įstatymą – teisės aktą, kuris sukėlė daug diskusijų nuo jo priėmimo 2005 m. Šis įstatymas leidžia asmenims naudoti mirtiną jėgą savigynai, neįpareigojant trauktis, jei jie mano, kad išvengia rimtos žalos ar mirties. Pagal Naujienos - Spauda, taikomos tam tikros sąlygos; pavyzdžiui, jei kas nors užsiima nusikalstama veikla arba provokuoja susidorojimą, įstatymai jų negina. Šis niuansuotas aiškinimas reiškia, kad Becko atvejis priklauso nuo kritinių sprendimų, kas yra pagrįstas įsitikinimas, ir aplinką, kurioje įvyko konfliktas.

Kaip nurodyta Muskos įstatymas, „pagrįsto įsitikinimo“ sąvoka yra labai svarbi. Veiksniai, turintys įtakos šiam įsitikinimui, yra tiesioginė grėsmė, užpuoliko elgesys ir bet koks jėgos skirtumas tarp dalyvaujančių asmenų. Becko veiksmų vertinimas ne tik sutelks dėmesį į jo ketinimus, bet ir išnagrinės didesnes šio įstatymo, kuris buvo pasmerktas ir giriamas visame spektre, pasekmes.

Becko teismo rezultatas žada atskleisti savigynos įstatymų interpretaciją Floridoje ir platesnį jų poveikį visuomenei. Jei jis bus pripažintas kaltu, jam gresia privalomas įkalinimas iki gyvos galvos, o tai gresia pasekmė, atspindinti jo tariamų veiksmų rimtumą. Laukiant teismo salėje ir už jos ribų, Klirvoteris atidžiai stebi asmeninių tragedijų ir viešo diskurso ugnį apie savigynos taisykles.