Flertallet af vælgere tilbage National Sales Tax, IRS afskaffelse væver!

Flertallet af vælgere tilbage National Sales Tax, IRS afskaffelse væver!

En national samtale er under opsejling omkring fremtiden for det føderale skattesystem, med en voksende bevægelse, der presser på for en dramatisk revision. Nylige indsigter afslører, at et betydeligt antal vælgere står bag ideen om at erstatte indkomstskatten med en national omsætningsskat. En undersøgelse foretaget af Quantus Insights viser, at der er støtte fra to partier til denne betydelige reform, hvor 69 % af republikanerne, 52 % af demokraterne og 51 % af de uafhængige støtter et skift til en forbrugsbaseret skat. West Orlando News rapporterer, at 50 % af vælgerne udtrykte støtte til afskaffelsen af ​​IRS, en åbenbaring, der indikerer et håndgribeligt ønske om forandring.

Ifølge undersøgelsen, der blev gennemført fra 30. maj til 5. juni 2025, går 58 % af de adspurgte ind for en national forbrugsskat, der gør det muligt for arbejdere at beholde 100 % af deres lønsedler. Dette forslag er forankret i FAIRtax-planen (H.R. 25), som har til formål at ophæve forskellige former for beskatning, herunder indkomst-, løn- og selskabsskatter. Et spændende aspekt af denne plan er dens appel blandt yngre vælgere; 60 % af dem under 30 støtter afskaffelse af IRS. Interessant nok viser arbejderklassens vælgere, der mangler universitetsgrader, en robust tilbøjelighed til skattereformer, hvilket afspejler et ønske om en retfærdig skattestruktur, der ikke straffer hårdt arbejde.

Bekymringer og forvirringer

Mens entusiasmen for skatteeftersyn er tydelig, lurer bekymringerne under overfladen. Mange ældre amerikanere, kvinder, demokrater og dem med postgraduate grader giver udtryk for bekymringer om retfærdighed og overkommelighed. En almindelig frygt er, at en national omsætningsafgift kan føre til prisstigninger eller uforholdsmæssigt belaste husholdninger med lav indkomst, på trods af at FAIRtax-planen foreslår en månedlig rabat for at afhjælpe potentielle vanskeligheder. Forslagets kompleksitet synes at skabe forvirring - kun omkring 25 % af vælgerne havde forudgående kendskab til FAIRtax før undersøgelsen, med øget bevidsthed observeret blandt midaldrende og sorte vælgere.

Denne baggrund af usikkerhed er parallel med et republikansk forslag, der sigter mod at sikre, at de velhavende betaler deres rimelige andel, samtidig med at visse familier tillader at bruge et skattefrit beløb på $30.000. Imidlertid rapporterede en betydelig 64% af vælgerne at have hørt lidt eller intet om denne lovgivningsindsats, hvilket signalerede en afbrydelse, som GOP-lovgiverne skal bygge bro over. Morgen konsultation fremhæver, at præferencerne for et revideret skattesystem er blandede; mens 52 % støtter en progressiv skat baseret på indkomstniveauer, hælder kun 26 % til en plan, der afspejler FAIRtax-tilgangen.

Hvad ligger forude?

FAIRtax-planen foreslår en salgsafgiftssats på 23 %, selvom nogle skøn antyder, at den effektive sats kan krybe op til 30 % for forbrugerne. Dets forkæmpere hævder, at det kunne give en enklere skatteramme og samtidig reducere den administrative byrde for IRS, og foreslå at outsource skatteopkrævning til statslige regeringer. Foredragsholder Kevin McCarthy har indikeret, at en afstemning i Parlamentet om FAIRtax-planen kunne blive til virkelighed, hvilket markerer en potentiel milepæl for dette længe omdiskuterede spørgsmål, der har dukket op i Kongressen siden 1999. Skattefonden giver detaljer om, hvordan FAIR-skatten vil gælde for omkring 90 % af alt forbrug, som teoretisk dækker omkring 61 % af BNP.

Desuden omfatter planen et "familieforbrugsgodtgørelse" for at give rabatter rettet mod husholdninger op til fattigdomsniveauet, hvilket sikrer, at lavindkomstfamilier vil blive beskyttet mod dens fulde virkninger. Alligevel advarer kritikere om, at overgangen til dette system kan føre til dobbeltbeskatning for dem, der allerede er belastet af eksisterende indkomstskatter på deres opsparing. Der er fortsat bekymringer om, hvorvidt FAIRtax virkelig ville opretholde retfærdighed eller utilsigtet øge skattebyrden på amerikanere med lavere indkomst, som ofte lever løn til lønseddel.

Efterhånden som diskussionerne udspiller sig, og den offentlige stemning skifter, er resultatet af disse forslag fortsat usikkert. Vælgerpræferencer indikerer en forandringsparathed, men det vil kræve betydelig uddannelse og afklaring for disse ideer at vinde indpas. Spørgsmålet, der dvæler, er, om FAIRtax-modellen virkelig kan leve op til sine løfter uden at efterlade sårbare befolkningsgrupper.