Enamik hääletajaid on tagasi riikliku müügimaksu, IRS-i kaotamise kangasteljed!
Riiklik uuring näitab, et valijad toetavad USA maksusüsteemi ümberkujundamist, mis sisaldab kavandatud riiklikku müügimaksu Clearwateris, FL.

Enamik hääletajaid on tagasi riikliku müügimaksu, IRS-i kaotamise kangasteljed!
Föderaalse maksusüsteemi tuleviku ümber on käimas riiklik vestlus, kusjuures kasvav liikumine nõuab dramaatilist ümberkorraldust. Hiljutised arusaamad näitavad, et märkimisväärne hulk valijaid koguneb ideele asendada tulumaks riikliku müügimaksuga. Quantus Insightsi läbiviidud uuring näitab, et sellele olulisele reformile on olemas kaheparteiline toetus: 69% vabariiklastest, 52% demokraatidest ja 51% sõltumatutest toetavad üleminekut tarbimispõhisele maksule. Lääne-Orlando uudised teatab, et 50% valijatest avaldas toetust IRS-i kaotamisele, mis näitab ilmset soovi muutuste järele.
30. maist kuni 5. juunini 2025 läbi viidud uuringu kohaselt pooldab 58% vastanutest riiklikku tarbimismaksu, mis võimaldab töötajatel 100% oma palgast endale jätta. See ettepanek põhineb FAIRtaxi kavas (H.R. 25), mille eesmärk on tühistada erinevad maksustamise vormid, sealhulgas tulu-, palgafondi- ja ettevõttemaksud. Selle plaani intrigeeriv aspekt on selle atraktiivsus nooremate valijate seas; 60% alla 30-aastastest toetab IRS-i kaotamist. Huvitaval kombel näitavad töölisklassi valijad, kellel puudub kõrgharidus, tugevat kalduvust maksureformi poole, peegeldades soovi õiglase maksustruktuuri järele, mis ei karistaks rasket tööd.
Mure ja segadus
Kuigi entusiasm maksude ümberkorraldamise vastu on ilmne, varitsevad mured pinna all. Paljud vanemad ameeriklased, naised, demokraadid ja kraadiõppega inimesed väljendavad muret õigluse ja taskukohasuse pärast. Üldlevinud hirm on see, et riiklik müügimaks võib kaasa tuua hinnatõusu või ebaproportsionaalselt koormata madala sissetulekuga leibkondi, hoolimata FAIRtaxi plaanist, mis näeb ette igakuise tagasimakse võimalike raskuste leevendamiseks. Ettepaneku keerukus näib tekitavat segadust – vaid umbes 25% valijatest teadsid enne küsitlust FAIRtaxit, kusjuures keskealiste ja mustanahaliste valijate teadlikkus on suurenenud.
See ebakindluse taust on paralleelne vabariiklaste ettepanekuga, mille eesmärk on tagada, et rikkad maksaksid oma õiglase osa, võimaldades teatud peredel kulutada maksuvabalt 30 000 dollarit. Märkimisväärne 64% valijatest teatas aga, et ei kuulnud selle seadusandliku jõupingutuse kohta vähe või mitte midagi, andes märku ühenduse katkemisest, mille GOP seadusandjad peavad ületama. Hommikune konsultatsioon rõhutab, et läbivaadatud maksusüsteemi eelistused on erinevad; kui 52% toetab sissetulekutasemel põhinevat progresseeruvat maksu, siis ainult 26% kaldub plaani poole, mis peegeldab FAIRtaxi lähenemisviisi.
Mis ootab ees?
FAIRtaxi plaan soovitab müügimaksumääraks 23%, kuigi mõned hinnangud viitavad sellele, et efektiivne määr võib tarbijate jaoks tõusta kuni 30%. Selle pooldajad väidavad, et see võiks pakkuda lihtsamat maksuraamistikku, vähendades samal ajal IRS-i halduskoormust, tehes ettepaneku suunata maksude kogumine osariikide valitsustele. Spiiker Kevin McCarthy on viidanud, et parlamendis korraldatav hääletus FAIRtaxi plaani üle võib realiseeruda, mis tähistab potentsiaalset verstaposti selles kaua arutatud küsimuses, mis on Kongressis esinenud alates 1999. aastast. Maksufond sisaldab üksikasju selle kohta, kuidas FAIRtax kehtiks umbes 90% kogu tarbimisest, mis katab teoreetiliselt umbes 61% SKTst.
Lisaks hõlmab plaan peretarbimistoetust, et pakkuda leibkondadele allahindlusi kuni vaesuse tasemeni, tagades madala sissetulekuga perede kaitsmise selle täieliku mõju eest. Siiski hoiatavad kriitikud, et sellele süsteemile üleminek võib viia topeltmaksustamiseni nende jaoks, keda juba praegu koormavad säästude tulumaksud. Püsib mure selle pärast, kas FAIRtax toetab tõesti õiglust või suurendab tahtmatult madalama sissetulekuga ameeriklaste maksukoormust, kes elavad sageli palgast palgani.
Kuna arutelud arenevad ja avalikkuse arvamus muutub, jääb nende ettepanekute tulemus ebakindel. Valijate eelistused näitavad valmisolekut muutusteks, kuid nende ideede kandmiseks on vaja märkimisväärset harimist ja selgitusi. Küsimus on selles, kas FAIRtaxi mudel suudab tõepoolest täita oma lubadusi, jätmata maha haavatavaid elanikkondi.