Lielākā daļa vēlētāju atgriežas valsts tirdzniecības nodoklis, IRS atcelšanas stelles!

Lielākā daļa vēlētāju atgriežas valsts tirdzniecības nodoklis, IRS atcelšanas stelles!

Valsts saruna notiek par federālās nodokļu sistēmas nākotni, pieaugot kustībai, kas tiecas pēc dramatiskām izmaiņām. Jaunākās atziņas atklāj, ka ievērojams skaits vēlētāju atbalsta ideju aizstāt ienākuma nodokli ar nacionālo tirdzniecības nodokli. Uzņēmuma Quantus Insights veiktā aptauja liecina, ka šai nozīmīgajai reformai pastāv abu partiju atbalsts, un 69% republikāņu, 52% demokrātu un 51% neatkarīgo atbalsta pāreju uz patēriņa nodokli. West Orlando News ziņo, ka 50% vēlētāju pauduši atbalstu IRS likvidēšanai, kas liecina par jūtamu vēlmi pēc pārmaiņām.

Saskaņā ar aptauju, kas veikta no 2025. gada 30. maija līdz 5. jūnijam, 58% respondentu atbalsta nacionālo patēriņa nodokli, kas ļauj darbiniekiem paturēt 100% no viņu algas. Šis priekšlikums sakņojas FAIRtax plānā (H.R. 25), kura mērķis ir atcelt dažādus nodokļu veidus, tostarp ienākumu, algas un uzņēmumu ienākuma nodokļus. Intriģējošs šī plāna aspekts ir tā pievilcība jaunāko vēlētāju vidū; 60% cilvēku, kas jaunāki par 30 gadiem, atbalsta IRS atcelšanu. Interesanti, ka strādnieku šķiras vēlētāji, kuriem nav koledžas grādu, izrāda spēcīgu tieksmi uz nodokļu reformu, atspoguļojot vēlmi pēc taisnīgas nodokļu struktūras, kas nesodītu smagu darbu.

Bažas un neskaidrības

Lai gan entuziasms par nodokļu pārskatīšanu ir acīmredzams, bažas slēpjas zem virsmas. Daudzi gados vecāki amerikāņi, sievietes, demokrāti un tie, kuriem ir pēcdiploma grāds, pauž bažas par godīgumu un pieejamību. Pastāv bažas, ka valsts tirdzniecības nodoklis var izraisīt cenu kāpumu vai nesamērīgi apgrūtināt mājsaimniecības ar zemiem ienākumiem, neskatoties uz to, ka FAIRtax plāns piedāvā ikmēneša atlaidi, lai mazinātu iespējamās grūtības. Šķiet, ka priekšlikuma sarežģītība rada apjukumu — tikai aptuveni 25% vēlētāju pirms aptaujas bija zinājuši par FAIRtax, un pieauga informētība starp pusmūža un melnādainajiem vēlētājiem.

Šis nenoteiktības fons ir līdzīgs republikāņu priekšlikumam, kura mērķis ir nodrošināt, ka bagātie maksā savu taisnīgo daļu, vienlaikus ļaujot dažām ģimenēm tērēt ar nodokli neapliekamu summu 30 000 USD apmērā. Tomēr nozīmīgi 64% vēlētāju ziņoja, ka par šiem likumdošanas centieniem nav dzirdējuši gandrīz neko, tādējādi norādot, ka GOP likumdevējiem ir jāpārvar. Rīta konsultācija uzsver, ka priekšrocības pārskatītai nodokļu sistēmai ir dažādas; 52% atbalsta progresīvo nodokli, kas balstīts uz ienākumu līmeni, bet tikai 26% atbalsta plānu, kas atspoguļo FAIRtax pieeju.

Kas ir priekšā?

FAIRtax plāns piedāvā 23% pārdošanas nodokļa likmi, lai gan daži aprēķini liecina, ka faktiskā likme patērētājiem varētu pieaugt līdz 30%. Tās atbalstītāji apgalvo, ka tas varētu nodrošināt vienkāršāku nodokļu sistēmu, vienlaikus samazinot IRS administratīvo slogu, ierosinot nodot nodokļu iekasēšanu ārpakalpojumu sniedzējiem štatu valdībām. Spīkers Kevins Makartijs ir norādījis, ka palātas balsojums par FAIRtax plānu varētu īstenoties, iezīmējot potenciālu pavērsienu šim ilgi apspriestajam jautājumam, kas Kongresā ir parādījies kopš 1999. gada. Nodokļu fonds sniedz detalizētu informāciju par to, kā FAIRtax attiektos uz aptuveni 90% no visa patēriņa, teorētiski aptverot aptuveni 61% no IKP.

Turklāt plāns ietver “ģimenes patēriņa pabalstu”, lai sniegtu atlaides mājsaimniecībām līdz nabadzības līmenim, nodrošinot, ka ģimenes ar zemiem ienākumiem tiktu pasargātas no tā pilnīgas ietekmes. Tomēr kritiķi brīdina, ka pāreja uz šo sistēmu var novest pie dubultas nodokļu uzlikšanas tiem, kurus jau apgrūtina esošie ienākuma nodokļi par saviem uzkrājumiem. Joprojām pastāv bažas par to, vai FAIRtax patiešām aizstāvēs taisnīgumu vai netīši palielinās nodokļu slogu amerikāņiem ar zemākiem ienākumiem, kuri bieži dzīvo no algas līdz algai.

Attīstoties diskusijām un mainoties sabiedrības noskaņojumam, šo priekšlikumu iznākums joprojām ir neskaidrs. Vēlētāju vēlmes liecina par gatavību pārmaiņām, taču būs nepieciešama ievērojama izglītošana un skaidrība, lai šīs idejas gūtu panākumus. Jautājums, kas kavējas, ir par to, vai FAIRtax modelis patiešām var pildīt savus solījumus, neatstājot aiz sevis neaizsargātos iedzīvotājus.