Suche
Mein Konto
A maioria dos eleitores apoia o imposto nacional sobre vendas, a abolição do IRS se aproxima!
Uma pesquisa nacional revela o apoio dos eleitores à reforma do sistema tributário dos EUA, apresentando uma proposta de imposto nacional sobre vendas em Clearwater, Flórida.
A maioria dos eleitores apoia o imposto nacional sobre vendas, a abolição do IRS se aproxima!
Está a surgir um debate nacional em torno do futuro do sistema fiscal federal, com um movimento crescente a pressionar por uma revisão dramática. Informações recentes revelam que um número considerável de eleitores está a apoiar a ideia de substituir o imposto sobre o rendimento por um imposto nacional sobre vendas. Um inquérito realizado pela Quantus Insights mostra que existe apoio bipartidário a esta reforma significativa, com 69% dos Republicanos, 52% dos Democratas e 51% dos Independentes a apoiarem uma mudança para um imposto baseado no consumo. Notícias do oeste de Orlando relata que 50% dos eleitores manifestaram apoio à eliminação do IRS, uma revelação que indica um desejo palpável de mudança.
De acordo com a pesquisa, realizada de 30 de maio a 5 de junho de 2025, 58% dos entrevistados são a favor de um imposto nacional sobre o consumo que permita aos trabalhadores ficar com 100% de seus contracheques. Esta proposta está enraizada no plano FAIRtax (H.R. 25), que visa revogar várias formas de tributação, incluindo rendimentos, folhas de pagamento e impostos corporativos. Um aspecto intrigante deste plano é o seu apelo entre os eleitores mais jovens; 60% dos menores de 30 anos apoiam a abolição do IRS. Curiosamente, os eleitores da classe trabalhadora que não possuem diplomas universitários mostram uma forte inclinação para a reforma fiscal, reflectindo o desejo de uma estrutura fiscal equitativa que não penalize o trabalho árduo.
Preocupações e confusões
Embora o entusiasmo pela reforma fiscal seja evidente, as preocupações escondem-se abaixo da superfície. Muitos americanos mais velhos, mulheres, democratas e pessoas com pós-graduação expressam preocupações com justiça e acessibilidade. Um receio comum é que um imposto nacional sobre vendas possa levar a aumentos de preços ou sobrecarregar desproporcionalmente as famílias de baixos rendimentos, apesar do plano FAIRtax propor um desconto mensal para aliviar potenciais dificuldades. A complexidade da proposta parece alimentar confusão – apenas cerca de 25% dos eleitores tinham conhecimento prévio do FAIRtax antes do inquérito, com uma maior consciencialização observada entre os eleitores negros e de meia-idade.
Este cenário de incerteza é paralelo a uma proposta republicana que visa garantir que os ricos paguem a sua parte justa, permitindo ao mesmo tempo que certas famílias gastem uma quantia isenta de impostos de 30.000 dólares. No entanto, um número significativo de 64% dos eleitores relataram ter ouvido pouco ou nada sobre este esforço legislativo, sinalizando uma desconexão que os legisladores do Partido Republicano devem colmatar. Consulta matinal salienta que as preferências por um sistema fiscal revisto são mistas; enquanto 52% apoiam um imposto progressivo baseado nos níveis de rendimento, apenas 26% inclinam-se para um plano que espelhe a abordagem FAIRtax.
O que está por vir?
O plano FAIRtax sugere uma taxa de imposto sobre vendas de 23%, embora algumas estimativas sugiram que a taxa efectiva pode subir até 30% para os consumidores. Os seus defensores argumentam que poderia fornecer um quadro fiscal mais simples e, ao mesmo tempo, reduzir a carga administrativa do IRS, propondo a externalização da cobrança de impostos aos governos estaduais. O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, indicou que uma votação no plenário da Câmara sobre o plano FAIRtax poderia materializar-se, marcando um marco potencial para esta questão há muito debatida que tem aparecido no Congresso desde 1999. Fundação Fiscal fornece detalhes sobre como o FAIRtax se aplicaria a cerca de 90% de todo o consumo, cobrindo teoricamente cerca de 61% do PIB.
Além disso, o plano abrange um “subsídio de consumo familiar” para proporcionar descontos destinados às famílias até ao nível de pobreza, garantindo que as famílias de baixos rendimentos estariam protegidas de todos os seus efeitos. No entanto, os críticos alertam que a transição para este sistema pode levar à dupla tributação para aqueles que já estão sobrecarregados pelos impostos sobre o rendimento existentes sobre as suas poupanças. Persistem preocupações sobre se o FAIRtax iria realmente defender a justiça ou aumentar inadvertidamente a carga fiscal sobre os americanos de baixos rendimentos que muitas vezes vivem de salário em salário.
À medida que as discussões se desenrolam e o sentimento público muda, o resultado destas propostas permanece incerto. As preferências dos eleitores indicam uma disponibilidade para a mudança, mas será necessária uma educação e esclarecimento significativos para que estas ideias ganhem força. A questão que permanece é se o modelo FAIRtax pode realmente cumprir as suas promessas sem deixar para trás as populações vulneráveis.