Majoritatea alegătorilor susțin taxa națională pe vânzări, eliminarea IRS!
Un sondaj național dezvăluie sprijinul alegătorilor pentru revizuirea sistemului fiscal din SUA, prezentând o taxă națională pe vânzări propusă în Clearwater, FL.

Majoritatea alegătorilor susțin taxa națională pe vânzări, eliminarea IRS!
O conversație națională se desfășoară în jurul viitorului sistemului fiscal federal, cu o mișcare în creștere care solicită o revizuire dramatică. Perspectivele recente arată că un număr considerabil de alegători se unește în spatele ideii de a înlocui impozitul pe venit cu un impozit național pe vânzări. Un sondaj realizat de Quantus Insights arată că există sprijin bipartizan pentru această reformă semnificativă, 69% dintre republicani, 52% dintre democrați și 51% dintre independenți susținând trecerea la o taxă bazată pe consum. West Orlando News relatează că 50% dintre alegători și-au exprimat sprijinul pentru eliminarea IRS, o revelație care indică o dorință palpabilă de schimbare.
Potrivit sondajului, realizat între 30 mai și 5 iunie 2025, 58% dintre respondenți sunt în favoarea unei taxe naționale pe consum care să le permită lucrătorilor să-și păstreze 100% din salariile. Această propunere este înrădăcinată în planul FAIRtax (H.R. 25), care urmărește abrogarea diferitelor forme de impozitare, inclusiv impozitul pe venit, pe salarii și impozitul pe profit. Un aspect intrigant al acestui plan este atracția acestuia în rândul alegătorilor mai tineri; 60% dintre cei sub 30 de ani susțin desființarea IRS. Interesant este că alegătorii clasei muncitoare care nu au diplome universitare arată o înclinație puternică către reforma fiscală, reflectând dorința de a avea o structură fiscală echitabilă, care să nu penalizeze munca grea.
Preocupări și confuzii
În timp ce entuziasmul pentru revizuirea fiscală este evident, preocupările pândesc sub suprafață. Mulți americani în vârstă, femei, democrați și cei cu diplome postuniversitare își exprimă griji cu privire la corectitudine și accesibilitate. O teamă comună este că o taxă națională pe vânzări ar putea duce la creșterea prețurilor sau ar putea împovăra în mod disproporționat gospodăriile cu venituri mici, în ciuda planului FAIRtax care propune o reducere lunară pentru a atenua potențialele dificultăți. Complexitatea propunerii pare să stârnească confuzie – doar aproximativ 25% dintre alegători aveau cunoștințe anterioare despre FAIRtax înainte de sondaj, cu o conștientizare crescută observată în rândul alegătorilor de vârstă mijlocie și de culoare.
Acest fundal de incertitudine este paralel cu o propunere republicană care urmărește să se asigure că cei bogați își plătesc partea echitabilă, permițând în același timp anumitor familii să cheltuiască o sumă de 30.000 de dolari fără taxe. Cu toate acestea, un procent semnificativ de 64% dintre alegători au declarat că au auzit puțin sau nimic despre acest efort legislativ, semnalând o deconectare pe care parlamentarii GOP trebuie să o rezolve. Consultatie de dimineata subliniază că preferințele pentru un sistem fiscal revizuit sunt mixte; în timp ce 52% susțin un impozit progresiv bazat pe nivelurile de venit, doar 26% înclină spre un plan care reflectă abordarea FAIRtax.
Ce este în față?
Planul FAIRtax sugerează o rată a impozitului pe vânzări de 23%, deși unele estimări sugerează că rata efectivă ar putea crește până la 30% pentru consumatori. Campionii săi susțin că ar putea oferi un cadru fiscal mai simplu, reducând în același timp povara administrativă a IRS, propunând externalizarea colectării impozitelor către guvernele de stat. Președintele Kevin McCarthy a indicat că s-ar putea concretiza un vot în plenul Camerei privind planul FAIRtax, marcând o potențială piatră de hotar pentru această problemă dezbătută îndelung, care a apărut în Congres din 1999. Fundația Fiscală oferă detalii despre modul în care taxa FAIR s-ar aplica la aproximativ 90% din totalul consumului, acoperind teoretic aproximativ 61% din PIB.
Mai mult, planul include o „alocație pentru consumul familiei” pentru a oferi reduceri destinate gospodăriilor până la nivelul sărăciei, asigurând că familiile cu venituri mici vor fi protejate de efectele sale complete. Cu toate acestea, criticii avertizează că trecerea la acest sistem ar putea duce la dubla impozitare pentru cei deja împovărați de impozitele pe venit existente pe economiile lor. Îngrijorările persistă cu privire la faptul dacă FAIRtax ar susține cu adevărat corectitudinea sau ar crește din greșeală povara fiscală asupra americanilor cu venituri mai mici, care deseori trăiesc de la un cec la altul.
Pe măsură ce discuțiile se desfășoară și sentimentul public se schimbă, rezultatul acestor propuneri rămâne incert. Preferințele alegătorilor indică disponibilitatea pentru schimbare, dar va fi nevoie de educație și clarificare semnificativă pentru ca aceste idei să câștige tracțiune. Întrebarea care persistă este dacă modelul FAIRtax își poate îndeplini cu adevărat promisiunile fără a lăsa în urmă populațiile vulnerabile.