Večina volivcev podprla nacionalni prometni davek, grozi odprava davčne uprave!

Večina volivcev podprla nacionalni prometni davek, grozi odprava davčne uprave!

Nacionalni pogovor poteka o prihodnosti zveznega davčnega sistema, z naraščajočim gibanjem, ki si prizadeva za dramatično prenovo. Nedavni vpogledi razkrivajo, da se precej volivcev zavzema za idejo o zamenjavi dohodnine z nacionalnim prometnim davkom. Raziskava, ki jo je izvedel Quantus Insights, kaže, da dvostrankarska podpora obstaja za to pomembno reformo, saj 69 % republikancev, 52 % demokratov in 51 % neodvisnih podpira prehod na davek na potrošnji. Novice iz zahodnega Orlanda poroča, da je 50 % volivcev izrazilo podporo za odpravo davčne uprave, kar je razkritje, ki kaže na otipljivo željo po spremembi.

Glede na raziskavo, ki je bila izvedena od 30. maja do 5. junija 2025, je 58 % vprašanih naklonjeno nacionalnemu davku na potrošnjo, ki delavcem omogoča, da obdržijo 100 % svojih plač. Ta predlog temelji na načrtu FAIRtax (H.R. 25), katerega namen je razveljaviti različne oblike obdavčitve, vključno z davki na dohodek, plače in davke na pravne osebe. Zanimiv vidik tega načrta je njegova privlačnost med mlajšimi volivci; 60 % mlajših od 30 let podpira odpravo davčne uprave. Zanimivo je, da volivci iz delavskega razreda, ki nimajo univerzitetne diplome, kažejo močno nagnjenost k davčni reformi, kar odraža željo po pravični davčni strukturi, ki ne kaznuje trdega dela.

Pomisleki in zmede

Čeprav je navdušenje nad davčno reformo očitno, se pod površjem skrivajo pomisleki. Veliko starejših Američanov, žensk, demokratov in tistih s podiplomsko izobrazbo skrbi pravičnost in cenovna dostopnost. Pogost strah je, da bi nacionalni prometni davek lahko povzročil zvišanje cen ali nesorazmerno obremenil gospodinjstva z nizkimi dohodki, kljub temu, da načrt FAIRtax predlaga mesečni rabat za ublažitev morebitnih težav. Zdi se, da zapletenost predloga povzroča zmedo – le približno 25 % volivcev je pred raziskavo poznalo FAIRtax, večjo ozaveščenost pa so opazili med volivci srednjih let in temnopoltimi.

To ozadje negotovosti je vzporedno z republikanskim predlogom, katerega cilj je zagotoviti, da premožni plačajo svoj delež, hkrati pa nekaterim družinam omogočiti, da porabijo neobdavčen znesek v višini 30.000 $. Vendar pa je precejšnjih 64 % volivcev poročalo, da o tem zakonodajnem prizadevanju niso slišali le malo ali nič, kar kaže na prekinitev povezave, ki jo morajo zakonodajalci republikanske stranke premostiti. Jutranji posvet poudarja, da so preference glede revidiranega davčnega sistema mešane; medtem ko jih 52 % podpira progresivni davek na podlagi ravni dohodka, se jih le 26 % nagiba k načrtu, ki odraža pristop FAIRtax.

Kaj nas čaka?

Načrt FAIRtax predlaga 23-odstotno stopnjo prometnega davka, čeprav nekatere ocene namigujejo, da bi lahko efektivna stopnja za potrošnike zrasla do 30 %. Njegovi zagovorniki trdijo, da bi lahko zagotovil enostavnejši davčni okvir, hkrati pa zmanjšal upravno breme davčne uprave, in predlagajo, da bi pobiranje davkov prenesli na državne vlade. Govornik Kevin McCarthy je nakazal, da bi se glasovanje predstavniškega doma o načrtu FAIRtax lahko uresničilo, kar bi pomenilo potencialni mejnik za to dolgo razpravljano vprašanje, o katerem se v kongresu pojavlja že od leta 1999. Davčna fundacija vsebuje podrobnosti o tem, kako bi FAIRtax veljal za približno 90 % vse potrošnje, kar bi teoretično pokrivalo približno 61 % BDP.

Poleg tega načrt zajema "nadomestilo za družinsko potrošnjo", da se zagotovijo popusti, namenjeni gospodinjstvom do stopnje revščine, s čimer se zagotovi, da bodo družine z nizkimi dohodki zaščitene pred njegovimi popolnimi učinki. Kljub temu kritiki opozarjajo, da bi lahko prehod na ta sistem povzročil dvojno obdavčitev tistih, ki so že obremenjeni z obstoječim davkom na dohodek svojih prihrankov. Še vedno obstajajo pomisleki glede tega, ali bi FAIRtax resnično podpiral pravičnost ali nenamerno povečal davčno obremenitev Američanov z nižjimi dohodki, ki pogosto živijo od plače do plače.

Ker potekajo razprave in se spreminja javno razpoloženje, izid teh predlogov ostaja negotov. Preference volivcev kažejo na pripravljenost na spremembe, vendar bo potrebno precejšnje izobraževanje in pojasnitev, da bodo te zamisli pridobile oprijem. Vprašanje, ki ostaja, je, ali lahko model FAIRtax resnično izpolni svoje obljube, ne da bi pustil za sabo ranljivo prebivalstvo.