Majoriteten av väljarna tillbaka nationell försäljningsskatt, IRS avskaffande vävstolar!

Majoriteten av väljarna tillbaka nationell försäljningsskatt, IRS avskaffande vävstolar!

En nationell konversation pågår kring framtiden för det federala skattesystemet, med en växande rörelse som driver på för en dramatisk översyn. Nya insikter visar att ett stort antal väljare ställer sig bakom idén att ersätta inkomstskatten med en nationell omsättningsskatt. En undersökning gjord av Quantus Insights visar att det finns tvåpartistöd för denna betydande reform, med 69 % av republikanerna, 52 % av demokraterna och 51 % av de oberoende som stödjer en övergång till en konsumtionsbaserad skatt. West Orlando News rapporterar att 50 % av väljarna uttryckte sitt stöd för avskaffandet av IRS, ett avslöjande som tyder på en påtaglig önskan om förändring.

Enligt undersökningen, som genomfördes från 30 maj till 5 juni 2025, förespråkar 58 % av de tillfrågade en nationell konsumtionsskatt som gör det möjligt för arbetare att behålla 100 % av sina lönecheckar. Detta förslag har sina rötter i FAIRtax-planen (H.R. 25), som syftar till att upphäva olika former av beskattning inklusive inkomst-, löne- och företagsskatter. En spännande aspekt av denna plan är dess attraktionskraft bland yngre väljare; 60 % av de under 30 år stöder avskaffandet av IRS. Intressant nog visar arbetarklassväljare som saknar högskoleexamen en stark benägenhet för skattereformer, vilket återspeglar en önskan om en rättvis skattestruktur som inte straffar hårt arbete.

Bekymmer och förvirringar

Även om entusiasmen för skatteöversyn är uppenbar, lurar oro under ytan. Många äldre amerikaner, kvinnor, demokrater och de med forskarexamen uttrycker oro över rättvisa och överkomliga priser. En vanlig rädsla är att en nationell försäljningsskatt kan leda till prishöjningar eller oproportionerligt belasta låginkomsthushåll, trots att FAIRtax-planen föreslår en månatlig rabatt för att lindra potentiella svårigheter. Förslagets komplexitet verkar skapa förvirring – endast cirka 25 % av väljarna hade förkunskaper om FAIRtax innan undersökningen, med ökad medvetenhet observerad bland medelålders och svarta väljare.

Denna bakgrund av osäkerhet liknar ett republikanskt förslag som syftar till att säkerställa att de rika betalar sin beskärda del samtidigt som vissa familjer får spendera ett skattefritt belopp på 30 000 dollar. Men en betydande 64% av väljarna rapporterade att de hört lite eller ingenting om denna lagstiftningsinsats, vilket signalerar en urkoppling som GOP-lagstiftarna måste överbrygga. Morgonkonsultation Parlamentet framhåller att preferenserna för ett reviderat skattesystem är blandade. medan 52 % stöder en progressiv skatt baserad på inkomstnivåer, lutar endast 26 % åt en plan som speglar FAIRtax-metoden.

Vad ligger framför dig?

FAIRtax-planen föreslår en momssats på 23 %, även om vissa uppskattningar antyder att den effektiva satsen kan krypa upp till 30 % för konsumenter. Dess förkämpar hävdar att det skulle kunna tillhandahålla en enklare skatteram samtidigt som den minskar den administrativa bördan för IRS, och föreslår att skatteuppbörden på entreprenad till statliga myndigheter. Talaren Kevin McCarthy har indikerat att en omröstning i parlamentet om FAIRtax-planen kan förverkligas, vilket markerar en potentiell milstolpe för denna länge omdebatterade fråga som har dykt upp i kongressen sedan 1999. Skattestiftelsen ger detaljer om hur FAIR-skatten skulle tillämpas på cirka 90 % av all konsumtion, som teoretiskt täcker cirka 61 % av BNP.

Dessutom omfattar planen ett "familjekonsumtionsbidrag" för att ge rabatter riktade till hushåll upp till fattigdomsnivån, vilket säkerställer att låginkomstfamiljer skulle skyddas från dess fulla effekter. Ändå varnar kritiker för att en övergång till detta system kan leda till dubbelbeskattning för dem som redan belastas av befintliga inkomstskatter på sina besparingar. Oron kvarstår om huruvida FAIRtax verkligen skulle upprätthålla rättvisa eller oavsiktligt öka skattebördan för amerikaner med lägre inkomster som ofta lever av lön mot lön.

När diskussionerna utvecklas och allmänhetens stämningar förändras, är resultatet av dessa förslag fortfarande osäkert. Väljarpreferenser indikerar en beredskap för förändring, men det kommer att krävas betydande utbildning och förtydligande för att dessa idéer ska få genomslag. Frågan som kvarstår är om FAIRtax-modellen verkligen kan hålla sina löften utan att lämna utsatta befolkningar bakom sig.