Demokraterna fokuserar på fruktansvärda förhållanden vid Floridas Alligator Alcatraz

Demokraterna fokuserar på fruktansvärda förhållanden vid Floridas Alligator Alcatraz

I lördags gjorde en grupp Florida-demokrater ett anmärkningsvärt besök i Alligator Alcatraz fångläger i Everglades. Detta besök följer särskilt guvernör Ron DeSantis tidigare nekande av tillgång, vilket resulterade i en stämningsansökan från lagstiftarna som är fast beslutna att belysa förhållandena inom anläggningen. Under turnén var USA:s hemlandssäkerhetsminister Kristi Noem närvarande och beskrev Alligator Alcatraz karakteristiskt som en "fantastisk resurs" för staten. Hon avslöjade att fem andra stater tittar på liknande interneringsanläggningar, vilket väcker många ögonbryn om framtiden för migrantfängelse i USA. Bay News 9 rapporterar att delstatsrepresentanten Michele Rayner, en målsägande i rättegången, inte skrädde orden när hon kritiserade anläggningens utseende och hävdade att den liknade ett "provisoriskt fängelse".

Rayner uttryckte sin frustration över att turnén kändes mer som en "sanerad" upplevelse, som misslyckades med att representera de verkliga levnadsförhållandena som fångar upplevt. Även om gruppen hade som mål att tala direkt med fångar för att lära sig mer om deras situation, rapporterade de att fångarna beskrev sina tillstånd som "mycket dåliga" och blockerades från vidare diskussion. Enligt Noem drivs Alligator Alcatraz av Department of Homeland Security (DHS) och hålls förmodligen enligt samma standarder som alla federala anläggningar.

Fångarnas alarmerande konton

Rapporter från fångar målar upp en helt annan bild än den som hyllats av tjänstemän. Noterbart är att Leamsy Izquierdo, en kubansk stadskonstnär som nyligen fängslats, berättade om detaljer om hans behandling. Han hävdade att fångar saknar tillgång till grundläggande förnödenheter, som duschar – att gå fyra dagar utan en – och använde vatten för att både dricka och bada. Ännu mer oroande, Izquierdo nämnde att måltider endast tillhandahålls en gång om dagen, med en del mat som påstås innehålla maskar. Mitt i klagomål på de ständigt närvarande ljusen och stora myggor är det tydligt att förhållandena är långt ifrån humana. NBC News rapporterade att andra fångar, inklusive en colombiansk medborgare, också har slagit varningsklockor, med hänvisning till bristen på nödvändig medicinering.

Samtidigt har statliga tjänstemän motverkat påståenden om anläggningens villkor. Stephanie Hartman från Florida Division of Emergency Management insisterade på att sådan rapportering är falsk och betonade att centret uppfyller de krav som krävs. Lyckligtvis vidtar borgmästaren Daniella Levine Cava i Miami-Dade län: hon skickade nyligen ett brev till Floridas justitiekansler James Uthmeier och uppmanade honom att undersöka tillgången till och tillsynen över anläggningen i ljuset av dessa anklagelser.

Den större bilden av interneringsförhållandena

Problemen vid Alligator Alcatraz återspeglar en bredare, oroande berättelse inom Floridas immigrationssystem. USA har ett av de största interneringsprogrammen för invandrare i världen, ofta beroende av fängelser och privata anläggningar. Enligt forskning från ACLU i Florida, är förhållandena inom dessa centra ofta under acceptabel levnadsstandard, med vanliga klagomål som involverar brist på grundläggande nödvändigheter som tvål och toalettpapper, tillsammans med klagomål på mögliga väggar och ohygienisk mat. Dessa fynd överensstämmer med alarmerande förstahandskonton och en whistleblowers vittnesmål om bedrägeri och registermanipulation vid en annan anläggning, Baker County Detention Center. Rapporten avslöjar praxis som kan vara grundlagsstridig och pekar på ett brådskande behov av reformer i systemet. ACLU i Florida ger en omfattande överblick över dessa övergrepp och avslöjar ett system som helt klart kräver en seriös granskning.

När diskussionerna om interneringskapacitet och villkor fortsätter ökar pressen på myndigheterna att se till att rättigheterna för alla fångar respekteras och att de som bor i dessa anläggningar behandlas med värdighet. Vad som återstår att se är hur staten kommer att reagera på både granskningen och de fortsatta kraven på ansvarsskyldighet.