Битката на уличното изкуство на Сейнт Пийт: Избухват протести срещу премахването на стенописи
В Санкт Петербург активисти протестират срещу заповедта на FDOT за премахване на уличните стенописи, позовавайки се на опасения за безопасността и представителството на общността.
Битката на уличното изкуство на Сейнт Пийт: Избухват протести срещу премахването на стенописи
В значителен протест срещу държавните мандати жителите на Санкт Петербург се обединяват, за да протестират срещу премахването на любимите улични стенописи, включително стенописа „Black History Matters“ и пешеходната пътека на LGBTQ+ Progressive Pride. На 22 август излязоха новини, че Министерството на транспорта на Флорида (FDOT) е наредило тези произведения на изкуството да бъдат премахнати, което предизвика бурна реакция на общността. Лорън Слонигер и Джаки Маккеон, две местни активистки, илюстрираха този протестен стил, като изработиха знаци и демонстрираха на оживени кръстовища, предизвиквайки аплодисменти и клаксони в подкрепа на своите съседи. Те вярват, че местните действия могат да доведат до промяна и възнамеряват да продължат застъпничеството си, решени да увеличат гласовете на своята общност.
Към 26 август само дъговидната пешеходна пътека в Grand Central District остана непокътната, докато екипите на FDOT продължиха с премахването. Ситуацията прерасна в по-голямо движение, като местни активисти организираха събитие с тебеширено влизане в Bayboro Brewing на 26 август, където присъстващите бяха призовани да рисуват по тротоарите, докато се наслаждават на музика от художника Damag3. Освен това, масова инициатива, наречена #StandUpStPete, насрочи допълнителни протести на 27 август, като прикани участниците да носят цветовете на Pride и надписи, повдигащи настроението на химикалки по тротоарите.
Държавни мандати и опасения за безопасността
Премахването на тези стенописи е продиктувано от директивите на FDOT, които изискват местните власти да премахнат всяко улично изкуство, което се счита за несъответстващо. Това действие беше подкрепено от бележка, изпратена на 30 юни 2025 г., в която се подчертава, че общините рискуват да загубят държавно финансиране за забелязани нарушения на безопасността. FDOT твърди, че живите улични стенописи могат да разсейват шофьорите, застрашавайки обществената безопасност. Те подчертават необходимостта от еднакви тротоарни маркировки, подходящи за автоматизирани операции на превозни средства - съображение, което предизвика противоречия сред членовете на общността, които се застъпват за ползите за безопасност от уличното изкуство.
Министърът на транспорта на САЩ Шон Дъфи затвърждава това послание, заявявайки, че обществените пътища трябва да дават приоритет на безопасността пред декоративните изражения. Бойнтън Бийч, например, премахна стенопис, изобразяващ флага на LGBTQ прайда от кръстовище, ход, предизвикан от тези мандати. Д-р Карл Берковиц, пътен инженер, подкрепя подобни премахвания, цитирайки потенциални разсейващи фактори за шофьорите. Въпреки това резултатите от проучвания – включително едно от Bloomberg Philanthropy – рисуват контрастираща картина, показвайки, че районите, украсени с улично изкуство, често претърпяват по-малко инциденти и подобрено поведение на пешеходците.
Борбата за артистично изразяване
Активистите страстно спорят срещу разказа, който приравнява изкуството с опасност. Застъпническата група Activate St. Pete категорично твърди, че оживеното улично изкуство подобрява, а не възпрепятства безопасността по пътищата. Те се позовават на открития от Държавния университет на Флорида, които подчертават положителните резултати от изкуството на настилката, като например намалени пътни инциденти на кръстовища. Даниел Каммардела, основател на тази група, изрази загриженост, че правителството пренебрегва тези предимства в стремежа си да забрани всички форми на улично изкуство.
Гласове от LGBTQIA+ общността също отекнаха в този дебат. Биор Гини, изпълнителният директор на St. Pete Pride, изрази опасения относно законодателния фокус върху изображенията на дъгата, подчертавайки как това заплашва не само публичното изкуство, но също така видимостта и представянето на маргинализираните общности. Гуини отбеляза, че публичното изкуство е жизненоважен символ на любов, приобщаване и солидарност, който не бива да се премълчава.
Докато Санкт Петербург се бори с последиците от решенията на FDOT, жителите остават решителни в позицията си, впрягайки креативността си, за да изразят своето несъгласие и да се борят за жизнената идентичност на своята общност. Резултатът от тази битка вероятно ще даде тона за бъдещето на артистичното изразяване в обществените пространства във Флорида.