St. Pete's Street Art Battle: Protester bryder ud over fjernelse af vægmalerier

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

I St. Petersborg protesterer aktivister fra FDOT's ordre om at fjerne gadevægmalerier med henvisning til sikkerhedshensyn og samfundsrepræsentation.

St. Pete's Street Art Battle: Protester bryder ud over fjernelse af vægmalerier

I et betydeligt ramaskrig mod statsmandater, samles indbyggere i St. Petersborg for at protestere mod fjernelsen af ​​elskede gademalerier, herunder vægmaleriet "Black History Matters" og LGBTQ+ Progressive Pride-overgangen. Den 22. august brød nyheden om, at Florida Department of Transportation (FDOT) beordrede disse kunstværker til at blive fjernet, hvilket forårsagede en bølge af tilbageslag fra samfundet. Lauren Sloniger og Jackie McKeon, to lokale aktivister, eksemplificerede denne proteststil ved at lave skilte og demonstrere ved travle vejkryds, og tiltrak jubel og støtte fra deres naboer. De tror på, at lokale handlinger kan drive forandring og har til hensigt at fortsætte deres fortalervirksomhed, fast besluttet på at forstærke deres lokalsamfunds stemmer.

Fra den 26. august var det kun regnbueovergangen i Grand Central District, der forblev intakt, mens FDOT-holdene fortsatte med fjernelserne. Situationen har udviklet sig til en større bevægelse, hvor lokale aktivister organiserer en "kridt walk-in" begivenhed på Bayboro Brewing den 26. august, hvor deltagerne blev opfordret til at tegne på fortove, mens de nyder musik fra kunstneren Damag3. Ydermere planlagde et græsrodsinitiativ kaldet #StandUpStPete yderligere protester den 27. august, og inviterede deltagerne til at bære Pride-farver og kuglepenne opløftende budskaber på fortovene.

Statsmandater og sikkerhedshensyn

Fjernelsen af ​​disse vægmalerier er blevet drevet af FDOT's direktiver, der kræver lokaliteter at fjerne enhver gadekunst, der anses for ikke-kompatibel. Denne handling blev bakket op af et notat udsendt den 30. juni 2025, der fremhæver, at kommuner risikerer at miste statsstøtte til opfattede sikkerhedsbrud. FDOT hævder, at livlige gadevægmalerier kan distrahere bilister og bringe den offentlige sikkerhed i fare. De understreger behovet for ensartede fortovsmarkeringer, der er egnet til automatiserede køretøjsoperationer - en betragtning, der har vakt kontroverser blandt samfundsmedlemmer, der går ind for sikkerhedsfordelene ved street art.

Den amerikanske transportminister Sean Duffy forstærker dette budskab og hævder, at offentlige veje bør prioritere sikkerhed frem for dekorative udtryk. Boynton Beach, for eksempel, har fjernet et vægmaleri, der viser LGBTQ-prideflaget fra et kryds, et træk foranlediget af disse mandater. Dr. Carl Berkowitz, en trafikingeniør, støtter sådanne fjernelser med henvisning til potentielle distraktioner for chauffører. Imidlertid tegner resultater fra undersøgelser - inklusive et fra Bloomberg Philanthropy - et kontrastbillede, der viser, at områder udsmykket med street art ofte oplever færre ulykker og forbedret fodgængeradfærd.

Kampen for det kunstneriske udtryk

Aktivister argumenterer lidenskabeligt imod den fortælling, der sidestiller kunst med fare. Fortalergruppen Activate St. Pete hævder kraftigt, at levende street art øger snarere end hæmmer sikkerheden på vejene. De henviser til resultater fra Florida State University, der understreger de positive resultater af fortovskunst, såsom reducerede trafikhændelser i kryds. Daniel Cammardella, et stiftende medlem af denne gruppe, udtrykte bekymring over, at regeringen overser disse fordele i deres indsats for at forbyde alle former for street art.

Stemmer fra LGBTQIA+-samfundet har også givet genlyd i denne debat. Bior Guigni, den administrerende direktør for St. Pete Pride, har udtrykt bekymring over det lovgivningsmæssige fokus på regnbuebilleder og understreger, hvordan dette truer ikke kun offentlig kunst, men også synligheden og repræsentationen af ​​marginaliserede samfund. Guigni bemærkede, at offentlig kunst er et vigtigt symbol på kærlighed, inklusion og solidaritet, som ikke bør tie.

Mens St. Petersborg kæmper med implikationerne af FDOT's beslutninger, forbliver beboerne resolut i deres holdning og udnytter kreativiteten til at udtrykke deres uenighed og kæmpe for deres samfunds levende identitet. Resultatet af denne kamp vil sandsynligvis sætte tonen for fremtidens kunstneriske udtryk i offentlige rum i hele Florida.

Quellen: