Püha Pete’i tänavakunstilahing: seinamaalide eemaldamise pärast puhkevad protestid
Peterburis protestivad aktivistid FDOTi korralduse vastu eemaldada tänavaseinamaalingud, viidates ohutusprobleemidele ja kogukonna esindatusele.
Püha Pete’i tänavakunstilahing: seinamaalide eemaldamise pärast puhkevad protestid
Peterburi elanikud avaldavad märkimisväärset protesti riiklike mandaatide vastu, et protesteerida armastatud tänavaseinamaalingute, sealhulgas seinamaalingu „Black History Matters“ ja LGBTQ+ Progressive Pride ülekäiguraja vastu. 22. augustil levis uudis, et Florida transpordiministeerium (FDOT) käskis need kunstiteosed maha võtta, põhjustades kogukonna vastureaktsiooni tõusu. Lauren Sloniger ja Jackie McKeon, kaks kohalikku aktivisti, demonstreerisid seda protestistiili, meisterdades silte ja demonstreerides tiheda liiklusega ristmikel, pälvides naabritelt rõõmuhüüde ja toetushääli. Nad usuvad, et kohalikud tegevused võivad muutusi esile kutsuda ja kavatsevad jätkata oma propageerimist, olles otsustanud oma kogukonna häält võimendada.
26. augusti seisuga jäi Grand Central Districtis puutumata vaid vikerkaare ülekäigurada, samal ajal kui FDOT-i meeskonnad jätkasid eemaldamist. Olukord on muutunud suuremaks liikumiseks, kus kohalikud aktivistid korraldasid 26. augustil Bayboro Brewingis "kiidiga sissesõidu" ürituse, kus osalejaid kutsuti üles kõnniteedele joonistama ja samal ajal kunstnik Damag3 muusikat nautima. Veelgi enam, rohujuuretasandi algatus nimega #StandUpStPete kavandas 27. augustiks täiendavaid proteste, kutsudes osalejaid kandma kõnniteedel Pride'i värve ja pliiatsi meeliülendavaid sõnumeid.
Riiklikud volitused ja ohutusprobleemid
Nende seinamaalingute eemaldamise põhjuseks on FDOT-i direktiivid, mis nõuavad, et piirkonnad kõrvaldaksid kõik tänavakunstid, mida peetakse mittevastavaks. Seda tegevust toetas 30. juunil 2025 välja saadetud memo, milles rõhutati, et omavalitsused võivad arvatavate ohutusrikkumiste tõttu kaotada riigipoolse rahastamise. FDOT väidab, et erksad tänavaseinamaalingud võivad juhtide tähelepanu kõrvale juhtida, ohustades avalikku turvalisust. Nad rõhutavad vajadust ühtsete teekattemärgiste järele, mis sobiksid sõidukite automatiseeritud toimimiseks – see kaalutlus on tekitanud vaidlusi kogukonna liikmete seas, kes propageerivad tänavakunsti ohutuse eeliseid.
USA transpordiminister Sean Duffy kinnitab seda sõnumit, kinnitades, et avalikud teed peaksid eelistama ohutust dekoratiivsetele väljenditele. Näiteks Boynton Beach on eemaldanud ristmikult seinamaalingu, millel on kujutatud LGBTQ uhkuse lippu, mis on nendest mandaatidest ajendatud. Liiklusinsener dr Carl Berkowitz toetab selliseid eemaldamisi, viidates juhtide võimalikule tähelepanu kõrvalejuhtimisele. Kuid uuringute tulemused, sealhulgas üks Bloomberg Philanthropy uuringutest, annavad kontrastse pildi, mis näitab, et tänavakunstiga kaunistatud aladel juhtub sageli vähem õnnetusi ja jalakäijate käitumist paraneb.
Võitlus kunstilise väljenduse eest
Aktivistid vaidlevad kirglikult narratiivi vastu, mis samastab kunsti ohuga. Advokaadirühm Activate St. Pete väidab kindlalt, et elav tänavakunst pigem suurendab kui takistab ohutust teedel. Nad viitavad Florida osariigi ülikooli järeldustele, mis rõhutavad katendikunsti positiivseid tulemusi, näiteks liiklusjuhtumite arvu vähenemist ristmikel. Selle grupi asutajaliige Daniel Cammardella väljendas muret, et valitsus jätab need eelised tähelepanuta, püüdes keelata kõik tänavakunsti vormid.
Selles arutelus on kõlanud ka LGBTQIA+ kogukonna hääled. St. Pete Pride'i tegevdirektor Bior Guigni on väljendanud muret seoses seadusandliku keskendumisega vikerkaarekujutistele, rõhutades, kuidas see ohustab mitte ainult avalikku kunsti, vaid ka marginaliseeritud kogukondade nähtavust ja esindatust. Guigni märkis, et avalik kunst on armastuse, kaasatuse ja solidaarsuse oluline sümbol, mida ei tohiks maha vaikida.
Samal ajal kui Peterburi maadleb FDOT-i otsuste tagajärgedega, jäävad elanikud oma seisukohas resoluutseks, rakendades loovust, et väljendada oma eriarvamust ja võidelda oma kogukonna elava identiteedi eest. Selle lahingu tulemus annab tõenäoliselt tooni kunstilise väljenduse tulevikule Florida avalikus ruumis.