St. Pete utcai művészeti csata: Tiltakozások törtek ki a falfestmények eltávolítása miatt
Szentpéterváron aktivisták biztonsági aggályokra és a közösség képviseletére hivatkozva tiltakoznak az FDOT utcai falfestmények eltávolítására vonatkozó parancsa ellen.
St. Pete utcai művészeti csata: Tiltakozások törtek ki a falfestmények eltávolítása miatt
Az állami felhatalmazások elleni jelentős felháborodás jegyében szentpétervári lakosok tiltakoznak a szeretett utcai falfestmények, köztük a „Black History Matters” falfestmény és az LMBTQ+ Progressive Pride átkelő eltávolítása ellen. Augusztus 22-én felröppent a hír, hogy a floridai közlekedési minisztérium (FDOT) elrendelte ezeknek a műalkotásoknak a levételét, ami megugrott a közösségben. Lauren Sloniger és Jackie McKeon, két helyi aktivista ezt a tiltakozási stílust szemlélteti azzal, hogy táblákat készítettek és tüntettek a forgalmas kereszteződésekben, éljenzést és támogatást kérve szomszédaiktól. Meggyőződésük, hogy a helyi intézkedések előmozdíthatják a változást, és folytatni kívánják érdekérvényesítésüket, elhatározva, hogy felerősítik közösségük hangját.
Augusztus 26-án a Grand Central District-ben csak a szivárványos átkelő maradt sértetlen, miközben az FDOT csapatai folytatták az eltávolítást. A helyzet egy nagyobb mozgalommá fajult, a helyi aktivisták augusztus 26-án „krétabejárást” szerveztek a Bayboro Brewingben, ahol a résztvevőket arra buzdították, hogy rajzoljanak a járdákon, miközben a Damag3 művész zenéjét élvezik. Ezenkívül a #StandUpStPete nevű alulról építkező kezdeményezés augusztus 27-re további tiltakozást ütemezett, és arra kérte a résztvevőket, hogy viseljenek Pride színeket és tollat felemelő üzeneteket a járdákon.
Állami megbízások és biztonsági aggályok
Ezeknek a falfestményeknek az eltávolítását az FDOT direktívái vezérelték, amelyek azt követelték a településektől, hogy távolítsák el a nem megfelelőnek ítélt utcai művészeteket. Ezt az akciót egy 2025. június 30-án kiküldött feljegyzés támasztotta alá, amely kiemeli, hogy az önkormányzatok állami finanszírozás elvesztését kockáztatják a vélt biztonsági megsértések miatt. Az FDOT azzal érvel, hogy az élénk utcai falfestmények elvonhatják a sofőrök figyelmét, veszélyeztetve a közbiztonságot. Hangsúlyozzák, hogy egységes útburkolati jelölésekre van szükség, amelyek alkalmasak az automatizált járművek működésére – ez a megfontolás vitát kavart a közösségi tagok körében, akik a street art biztonsági előnyeit hirdetik.
Sean Duffy, az Egyesült Államok közlekedési minisztere megerősíti ezt az üzenetet, és azt állítja, hogy a közutaknak a biztonságot kell előnyben részesíteniük a dekoratív kifejezésekkel szemben. A Boynton Beach például eltávolított egy falfestményt, amely az LMBTQ büszkeség zászlóját ábrázolja egy kereszteződésből, ezt a lépést ezek a megbízások késztették. Dr. Carl Berkowitz közlekedési mérnök támogatja az ilyen eltávolításokat, arra hivatkozva, hogy a járművezetők potenciálisan elvonják a figyelmet. A tanulmányok eredményei – köztük a Bloomberg Philanthropy egyike is – azonban kontrasztos képet fest, azt mutatva, hogy az utcai művészettel díszített területeken gyakran kevesebb baleset történik, és jobb a gyalogos viselkedés.
Harc a művészi kifejezésért
Az aktivisták szenvedélyesen vitatkoznak a narratíva ellen, amely egyenlőségjelet tesz a művészet és a veszély között. Az Activate St. Pete érdekvédelmi csoport határozottan állítja, hogy az élénk utcai művészet inkább fokozza, semmint akadályozza a biztonságot az utakon. A Floridai Állami Egyetem megállapításaira hivatkoznak, amelyek alátámasztják a járdaművészet pozitív eredményeit, például a kereszteződésekben a forgalmi események csökkenését. Daniel Cammardella, a csoport alapító tagja aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a kormány figyelmen kívül hagyja ezeket az előnyöket az utcai művészet minden formájának betiltása érdekében.
Az LMBTQIA+ közösség hangjai is visszhangoztak ebben a vitában. Bior Guigni, a St. Pete Pride ügyvezető igazgatója aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a törvényhozás a szivárványképekre összpontosít, és hangsúlyozta, hogy ez nemcsak a nyilvános művészetet fenyegeti, hanem a marginalizált közösségek láthatóságát és képviseletét is. Guigni megjegyezte, hogy a nyilvános művészet a szeretet, a befogadás és a szolidaritás létfontosságú szimbóluma, amelyet nem szabad elhallgattatni.
Miközben Szentpétervár az FDOT döntéseinek következményeivel küszködik, a lakosok továbbra is határozott álláspontot képviselnek, kreativitást kihasználva, hogy kifejezzék ellenvéleményüket, és küzdjenek közösségük élénk identitását illetően. Ennek a csatanak az eredménye valószínűleg meghatározza az alaphangot a művészi kifejezés jövője számára a közterületeken Floridában.