Battaglia di street art a St. Pete: scoppiano proteste per la rimozione dei murali

Battaglia di street art a St. Pete: scoppiano proteste per la rimozione dei murali

In una significativa protesta contro i mandati statali, i residenti di San Pietroburgo si stanno mobilitando per protestare contro la rimozione degli amati murales stradali, tra cui il murale “Black History Matters” e le strisce pedonali LGBTQ+ Progressive Pride. Il 22 agosto è arrivata la notizia che il Dipartimento dei trasporti della Florida (FDOT) aveva ordinato la rimozione di queste opere d'arte, provocando un'ondata di reazione negativa da parte della comunità. Lauren Sloniger e Jackie McKeon, due attiviste locali, hanno esemplificato questo stile di protesta creando segnali e manifestando agli incroci trafficati, attirando applausi e clacson di sostegno dai loro vicini. Credono che le azioni locali possano guidare il cambiamento e intendono continuare la loro attività di advocacy, determinati ad amplificare la voce della loro comunità.

Al 26 agosto, solo le strisce pedonali arcobaleno nel Grand Central District erano rimaste intatte, mentre le squadre FDOT procedevano con le rimozioni. La situazione si è trasformata in un movimento più ampio, con attivisti locali che hanno organizzato un evento di "chalk walk-in" al Bayboro Brewing il 26 agosto, in cui i partecipanti sono stati invitati a disegnare sui marciapiedi mentre si godevano la musica dell'artista Damag3. Inoltre, un’iniziativa di base chiamata #StandUpStPete ha programmato ulteriori proteste il 27 agosto, invitando i partecipanti a indossare i colori del Pride e scrivere messaggi edificanti sui marciapiedi.

Mandati statali e preoccupazioni per la sicurezza

La rimozione di questi murales è stata guidata dalle direttive dell’FDOT, che chiedono alle località di eliminare qualsiasi arte di strada ritenuta non conforme. Questa azione è stata supportata da una nota inviata il 30 giugno 2025, in cui si sottolinea che i comuni rischiano di perdere i finanziamenti statali per presunte violazioni della sicurezza. Il FDOT sostiene che i vivaci murales stradali possono distrarre gli automobilisti, mettendo in pericolo la sicurezza pubblica. Sottolineano la necessità di una segnaletica stradale uniforme adatta alle operazioni dei veicoli automatizzati, una considerazione che ha suscitato polemiche tra i membri della comunità che sostengono i vantaggi in termini di sicurezza della street art.

Il segretario ai trasporti degli Stati Uniti Sean Duffy rafforza questo messaggio, affermando che le strade pubbliche dovrebbero dare priorità alla sicurezza rispetto alle espressioni decorative. Boynton Beach, ad esempio, ha rimosso un murale raffigurante la bandiera dell’orgoglio LGBTQ da un incrocio, una mossa spinta da questi mandati. Il dottor Carl Berkowitz, un ingegnere del traffico, sostiene tali rimozioni, citando potenziali distrazioni per i conducenti. Tuttavia, i risultati degli studi, incluso uno di Bloomberg Philanthropy, dipingono un quadro contrastante, mostrando che le aree adornate con l’arte di strada spesso registrano meno incidenti e un migliore comportamento dei pedoni.

La lotta per l'espressione artistica

Gli attivisti stanno discutendo appassionatamente contro la narrativa che equipara l’arte al pericolo. Il gruppo di difesa Activate St. Pete sostiene fermamente che la vivace arte di strada migliora piuttosto che ostacolare la sicurezza sulle strade. Fanno riferimento ai risultati della Florida State University che sottolineano i risultati positivi dell’arte della pavimentazione, come la riduzione degli incidenti stradali agli incroci. Daniel Cammardella, membro fondatore di questo gruppo, ha espresso preoccupazione per il fatto che il governo stia trascurando questi benefici nella sua spinta a vietare tutte le forme di arte di strada.

In questo dibattito hanno fatto eco anche le voci della comunità LGBTQIA+. Bior Guigni, direttore esecutivo del St. Pete Pride, ha espresso preoccupazione per l'attenzione legislativa sulle immagini dell'arcobaleno, sottolineando come ciò minacci non solo l'arte pubblica ma anche la visibilità e la rappresentazione delle comunità emarginate. Guigni ha osservato che l’arte pubblica è un simbolo vitale di amore, inclusione e solidarietà che non dovrebbe essere messo a tacere.

Mentre San Pietroburgo è alle prese con le implicazioni delle decisioni del FDOT, i residenti rimangono risoluti nella loro posizione, sfruttando la creatività per esprimere il proprio dissenso e lottare per la vibrante identità della propria comunità. L’esito di questa battaglia probabilmente darà il tono al futuro dell’espressione artistica negli spazi pubblici in tutta la Florida.