Šv. Pito gatvės meno mūšis: kilo protestai dėl freskų pašalinimo

Šv. Pito gatvės meno mūšis: kilo protestai dėl freskų pašalinimo

Dėl didelio pasipiktinimo prieš valstybės mandatus Sankt Peterburgo gyventojai protestuoja prieš mėgstamų gatvių freskų pašalinimą, įskaitant freską „Juodoji istorija svarbi“ ir LGBTQ+ Progressive Pride perėją. Rugpjūčio 22 d. pasklido žinia, kad Floridos transporto departamentas (FDOT) įsakė nuimti šiuos meno kūrinius, o tai sukėlė bendruomenės atgarsį. Lauren Sloniger ir Jackie McKeon, du vietiniai aktyvistai, demonstravo šį protesto stilių, kurdami ženklus ir demonstruodami judriose sankryžose, sulaukdami kaimynų sveikinimų ir palaikymo šūksnių. Jie tiki, kad vietiniai veiksmai gali paskatinti pokyčius ir ketina tęsti savo propagavimą, pasiryžę sustiprinti savo bendruomenės balsus.

Rugpjūčio 26 d. liko nepažeista tik vaivorykštės perėja Didžiojoje centrinėje apygardoje, o FDOT ekipažai tęsė pašalinimus. Situacija peraugo į didesnį judėjimą, kai vietos aktyvistai rugpjūčio 26 d. Bayboro Brewing organizavo „kreidos pasivaikščiojimo“ renginį, kurio metu dalyviai buvo raginami piešti ant šaligatvių, mėgaujantis atlikėjo Damag3 muzika. Be to, paprastų žmonių iniciatyva, pavadinta #StandUpStPete, rugpjūčio 27 d. suplanavo papildomus protestus, kviečiančius dalyvius dėvėti „Pride“ spalvas ir rašiklius ant šaligatvių.

Valstybės įgaliojimai ir saugos susirūpinimas

Šių freskų pašalinimą paskatino FDOT nurodymai, reikalaujantys, kad vietos pašalintų bet kokį gatvės meną, kuris laikomas neatitinkančiu reikalavimų. Šis veiksmas buvo paremtas 2025 m. birželio 30 d. išsiųstu memorandumu, kuriame pabrėžiama, kad savivaldybės rizikuoja prarasti valstybės finansavimą dėl numanomų saugos pažeidimų. FDOT teigia, kad ryškios gatvių freskos gali atitraukti vairuotojus ir kelti pavojų visuomenės saugumui. Jie pabrėžia vienodų dangos ženklų, tinkančių automatizuotoms transporto priemonių operacijoms, poreikį – tai sukėlė ginčus tarp bendruomenės narių, pasisakančių už gatvės meno naudą saugai.

JAV transporto sekretorius Seanas Duffy sustiprina šią žinią, tvirtindamas, kad viešieji keliai turėtų teikti pirmenybę saugumui, o ne dekoratyvioms išraiškoms. Pavyzdžiui, Boynton Beach iš sankryžos pašalino freską, vaizduojančią LGBTQ pasididžiavimo vėliavą, o tai paskatino šie įgaliojimai. Dr. Carl Berkowitz, eismo inžinierius, palaiko tokius pašalinimus, nurodydamas galimą vairuotojų dėmesį. Tačiau tyrimų rezultatai (įskaitant ir Bloomberg Philanthropy) rodo kontrastingą vaizdą, rodantį, kad gatvės menu puoštose vietose dažnai įvyksta mažiau nelaimingų atsitikimų ir pagerėja pėsčiųjų elgesys.

Kova už meninę raišką

Aktyvistai aistringai ginčijasi prieš naratyvą, meną tapatinant su pavojumi. Advokatų grupė „Activate St. Pete“ tvirtai tvirtina, kad ryškus gatvės menas sustiprina, o ne trukdo keliuose. Jie remiasi Floridos valstijos universiteto išvadomis, kurios pabrėžia teigiamus dangos meno rezultatus, pvz., Sumažėjusį eismo įvykių sankryžose. Danielis Cammardella, šios grupės įkūrėjas, išreiškė susirūpinimą, kad vyriausybė nepaiso šių privalumų, siekdama uždrausti visas gatvės meno formas.

Šiose diskusijose taip pat nuaidėjo LGBTQIA+ bendruomenės balsai. Bior Guigni, St. Pete Pride vykdomasis direktorius, išreiškė susirūpinimą dėl teisės aktų dėmesio vaivorykštės vaizdams, pabrėždamas, kaip tai kelia grėsmę ne tik viešajam menui, bet ir marginalizuotų bendruomenių matomumui bei atstovavimui. Guigni pažymėjo, kad viešasis menas yra gyvybiškai svarbus meilės, įtraukimo ir solidarumo simbolis, kurio nereikėtų nutildyti.

Sankt Peterburgui grumdamasi su FDOT sprendimų pasekmėmis, gyventojai išlieka ryžtingi savo pozicijoje, pasitelkdami kūrybiškumą išreikšti savo nesutikimą ir kovoti už gyvybingą savo bendruomenės tapatybę. Šio mūšio rezultatai greičiausiai nulems toną ateičiai meninei raiškai viešose Floridos erdvėse.