St. Pete's Street Art Battle: izbruhni protesti zaradi odstranitve fresk

St. Pete's Street Art Battle: izbruhni protesti zaradi odstranitve fresk

Prebivalci Sankt Peterburga so se zbrali in protestirali proti odstranitvi priljubljenih uličnih poslikav, vključno s poslikavo »Black History Matters« in prehodom za pešce LGBTQ+ Progressive Pride. 22. avgusta je odjeknila novica, da je Ministrstvo za promet Floride (FDOT) ukazalo, da se ta umetniška dela odstranijo, kar je povzročilo val odziva skupnosti. Lauren Sloniger in Jackie McKeon, dve lokalni aktivistki, sta ponazorili ta slog protesta z izdelavo znakov in demonstracijami na prometnih križiščih, s čimer sta izvabili navdušenje in hupanje podpore svojih sosedov. Verjamejo, da lahko lokalni ukrepi spodbudijo spremembe, in nameravajo nadaljevati s svojim zagovorništvom, odločeni, da bodo okrepili glasove svoje skupnosti.

Od 26. avgusta je samo mavrični prehod za pešce v okrožju Grand Central District ostal nedotaknjen, medtem ko so ekipe FDOT nadaljevale z odstranjevanjem. Situacija je prerasla v večje gibanje, pri čemer so lokalni aktivisti 26. avgusta v Bayboro Brewing organizirali dogodek »chalk walk-in«, kjer so udeležence pozvali, naj rišejo po pločnikih, medtem ko uživajo v glasbi umetnika Damag3. Poleg tega je množična pobuda, imenovana #StandUpStPete, za 27. avgust načrtovala dodatne proteste, na katerih je udeležence pozvala, naj na pločnikih nosijo barve ponosa in dvigajoča sporočila s pisalom.

Državna pooblastila in pomisleki glede varnosti

Odstranitev teh poslikav so vodile direktive FDOT, ki zahtevajo, da lokaliteti odstranijo vsako ulično umetnost, za katero menijo, da ni skladna. Ta ukrep je bil podprt z dopisom, poslanim 30. junija 2025, v katerem je bilo poudarjeno, da občine tvegajo izgubo državnega financiranja zaradi zaznanih kršitev varnosti. FDOT trdi, da lahko živahne ulične poslikave zmotijo ​​voznike in ogrozijo javno varnost. Poudarjajo potrebo po enotnih označbah na pločniku, ki so primerne za avtomatizirano delovanje vozil – to je premislek, ki je sprožil polemike med člani skupnosti, ki zagovarjajo varnostne prednosti ulične umetnosti.

Ameriški minister za promet Sean Duffy krepi to sporočilo in trdi, da morajo javne ceste dati prednost varnosti pred okrasnimi izrazi. Boynton Beach je na primer s križišča odstranil poslikavo, ki prikazuje zastavo ponosa LGBTQ, kar so spodbudili ti mandati. Dr. Carl Berkowitz, prometni inženir, podpira takšne odstranitve in navaja morebitne motnje za voznike. Vendar rezultati študij – vključno s tisto iz Bloombergove filantropije – prikazujejo nasprotno sliko, ki kaže, da na območjih, okrašenih z ulično umetnostjo, pogosto pride do manj nesreč in izboljšanega vedenja pešcev.

Boj za umetniški izraz

Aktivisti vneto nasprotujejo pripovedi, ki enači umetnost z nevarnostjo. Zagovorniška skupina Activate St. Pete odločno trdi, da živahna ulična umetnost krepi in ne ovira varnost na cestah. Sklicujejo se na ugotovitve Univerze Florida State, ki poudarjajo pozitivne rezultate pločnikov, kot je zmanjšano število prometnih incidentov na križiščih. Daniel Cammardella, ustanovni član te skupine, je izrazil zaskrbljenost, da vlada spregleda te prednosti v svojih prizadevanjih za prepoved vseh oblik ulične umetnosti.

V tej razpravi so odmevali tudi glasovi skupnosti LGBTQIA+. Bior Guigni, izvršni direktor St. Pete Pride, je izrazil zaskrbljenost glede zakonodajne osredotočenosti na mavrične podobe, pri čemer je poudaril, kako to ne ogroža le javne umetnosti, temveč tudi prepoznavnost in zastopanost marginaliziranih skupnosti. Guigni je pripomnil, da je javna umetnost bistveni simbol ljubezni, vključenosti in solidarnosti, ki ga ne bi smeli zamolčati.

Medtem ko se St. Petersburg spopada s posledicami odločitev FDOT, prebivalci ostajajo odločni pri svojem stališču, izkoriščajo ustvarjalnost, da izrazijo svoje nestrinjanje in se borijo za živahno identiteto svoje skupnosti. Izid te bitke bo verjetno določil ton za prihodnost umetniškega izražanja v javnih prostorih po vsej Floridi.