Lindsay Cross hace sonar la alarma: ¡Detengamos ya la controvertida caza del oso en Florida!

Lindsay Cross hace sonar la alarma: ¡Detengamos ya la controvertida caza del oso en Florida!

En medio de las crecientes tensiones en torno a las prácticas de gestión de la vida silvestre de Florida, la representante Lindsay Cross, demócrata de San Petersburgo y científica ambiental, está expresando sus objeciones a una propuesta de caza de osos de 23 días por parte de la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida (FWC). La propuesta, presentada en mayo de 2025, afectaría a varias regiones, incluido el suroeste de Florida, el centro-este de Florida al sur de Jacksonville, el área de Gainesville y el este del Panhandle al oeste de Big Bend. Con una votación decisiva prevista para esta semana, el apasionado alegato de Cross plantea preocupaciones críticas sobre el bienestar animal y la ética de los métodos de caza que se están considerando.

En su crítica, Cross calificó la inclusión del acoso, el cebo y el tiro con arco en la propuesta como "crueldad contra la vida silvestre". El acoso, que implica el uso de perros para perseguir a los osos, tiene el potencial de causar un estrés extremo a estos animales. De manera similar, los cebos, cuyo objetivo es atraer a los osos mediante piensos, plantean riesgos relacionados con los impactos ambientales y la transmisión de enfermedades. El tiro con arco también es criticado por causar posiblemente un sufrimiento prolongado a los animales. Cross hizo referencia a la última caza de osos autorizada por la FWC en octubre de 2015, que, si bien tenía como objetivo controlar las poblaciones de osos, resultó en la muerte de 36 hembras lactantes y dejó cachorros huérfanos. La caza, que duró dos días, permitió capturar 295 osos de los 320 autorizados, siendo un porcentaje importante hembras.

Repensar la gestión de los osos

La FWC justifica la caza propuesta como una medida necesaria para controlar la población de osos negros de Florida, estimada en más de 4.000. La comisión sostiene que, si bien actualmente hay suficiente hábitat adecuado, el crecimiento desenfrenado podría provocar escasez de hábitat. Sin embargo, Cross cuestiona esto y afirma que la creciente aparición de interacciones entre osos y humanos se debe principalmente a factores como la invasión del hábitat y la gestión ineficaz de los desechos por parte de los humanos, más que a una superpoblación de osos. Ella aboga por soluciones alternativas centradas en reducir los factores que atraen a los osos a los entornos urbanos, en lugar de recurrir a la caza como estrategia principal de gestión.

De acuerdo a myfwc.com, la FWC ya aprobó las enmiendas propuestas para la caza regulada del oso negro después de una reunión pública en la que se expresaron opiniones. Una votación de los comisionados de la FWC favoreció las regulaciones propuestas 4 a 1, con una audiencia final programada para la reunión de la Comisión de agosto de 2025. Si se les da luz verde, estos cambios entrarán en vigor durante la próxima temporada de caza 2025-26.

Comprender el contexto

Las complejas regulaciones que rodean a la población de osos negros de Florida se derivan de su tumultuosa historia. Una vez que estuvieron al borde de la extinción, los osos negros fueron retirados de la lista de especies amenazadas en 2012, lo que permitió la caza regulada. Sin embargo, no se ha celebrado ninguna temporada de caza de osos desde la controvertida cacería de 2015. Como lo destaca claridadlegal.org, la FWC establece reglas que rigen las temporadas de caza, los límites de las bolsas y los métodos basados ​​en datos científicos, con el objetivo de equilibrar la conservación con la caza recreativa.

Sin embargo, no se puede pasar por alto la gravedad de la caza ilegal. Las infracciones relacionadas con la caza del oso negro pueden dar lugar a sanciones considerables, incluidas multas de hasta 5.000 dólares por primera infracción, además de posibles penas de prisión. Los estatutos de Florida rigen rigurosamente el manejo de la vida silvestre, con permisos requeridos para la caza legal y restricciones para cebar y atrapar osos.

El urgente llamado a la acción de Cross resume el sentimiento del público contra la caza propuesta. Mientras insta a la FWC a reconsiderar su visión para la conservación de la vida silvestre, persisten preguntas sobre el mejor camino a seguir para gestionar la población de osos negros de Florida. Parece que las consecuencias de este debate se extenderán mucho más allá de los límites de la caza propuesta, influyendo en las políticas de conservación y en la relación entre los humanos y la vida silvestre en los años venideros.