Lindsay Cross diže uzbunu: Zaustavite kontroverzni lov na medvjede u Floridi odmah!
Zastupnica Lindsay Cross protivi se predloženom lovu na medvjede na Floridi, navodeći okrutnost divljih životinja i pozivajući FWC da ga odbije. Glasovanje je neizbježno.

Lindsay Cross diže uzbunu: Zaustavite kontroverzni lov na medvjede u Floridi odmah!
Usred rastućih napetosti oko prakse upravljanja divljim životinjama na Floridi, zastupnica Lindsay Cross, demokrat iz St. Petersburga i znanstvenica za zaštitu okoliša, izražava svoje prigovore na predloženi 23-dnevni lov na medvjede od strane Povjerenstva za očuvanje riba i divljih životinja Floride (FWC). Prijedlog, uveden u svibnju 2025., utjecao bi na nekoliko regija, uključujući jugozapadnu Floridu, istočnu središnju Floridu južno od Jacksonvillea, područje Gainesvillea i istočni Panhandle zapadno od Big Benda. S odlučujućim glasovanjem koje se očekuje ovaj tjedan, Crossova strastvena molba izaziva kritičnu zabrinutost oko dobrobiti životinja i etike metoda lova koje se razmatraju.
U svojoj kritici, Cross je uključivanje lova, mamljenja i streljaštva u prijedlog označila kao "okrutnost prema divljini". Progon, koji uključuje korištenje pasa za tjeranje medvjeda, može izazvati ekstremni stres kod ovih životinja. Slično tome, mamac, čiji je cilj privući medvjede hranom, predstavlja rizik povezan s utjecajem na okoliš i prijenosom bolesti. Streličarstvo je također na udaru kritika zbog mogućeg nanošenja dugotrajne patnje životinjama. Upućivao je na posljednji lov na medvjede odobren od FWC-a u listopadu 2015., koji je, iako je bio namijenjen upravljanju populacijom medvjeda, rezultirao smrću 36 ženki u laktaciji i ostavio mladunce bez roditelja. Lov, ograničen na dva dana, doveo je do uzimanja 295 medvjeda od odobrenih 320, sa značajnim postotkom ženki.
Ponovno promišljanje upravljanja medvjedima
FWC opravdava predloženi lov kao nužnu mjeru za kontrolu populacije crnog medvjeda na Floridi, koja se procjenjuje na preko 4000. Komisija tvrdi da, iako trenutno postoji dovoljno pogodnog staništa, nekontrolirani rast može dovesti do nedostatka staništa. Međutim, Cross to osporava, tvrdeći da sve češće interakcije između medvjeda i ljudi proizlaze uglavnom iz čimbenika kao što su zadiranje u stanište i neučinkovito gospodarenje otpadom od strane ljudi, a ne prenapučenost medvjeda. Ona se zalaže za alternativna rješenja usmjerena na smanjenje čimbenika koji privlače medvjede u urbane sredine, umjesto pribjegavanja lovu kao primarnoj strategiji upravljanja.
Prema myfwc.com, FWC je već odobrio predložene izmjene i dopune za regulirani lov na crnog medvjeda nakon javnog sastanka na kojem su iznesena mišljenja. Glasovanje članova FWC-a dalo je prednost predloženim propisima 4 prema 1, a završno saslušanje zakazano je za sastanak Komisije u kolovozu 2025. Ako dobiju zeleno svjetlo, ove će promjene stupiti na snagu tijekom nadolazeće sezone lova 2025.-26.
Razumijevanje konteksta
Složeni propisi koji okružuju populaciju crnog medvjeda na Floridi proizlaze iz njegove burne povijesti. Crni medvjedi koji su se bližili izumiranju 2012. godine skinuti su s popisa ugroženih vrsta, čime je omogućen regulirani lov. No, od kontroverznog lova 2015. nije održana sezona lova na medvjede. Kako je istaknuo legalclarity.org, FWC utvrđuje pravila koja reguliraju sezone lova, ograničenja vreće i metode temeljene na znanstvenim podacima, s ciljem uravnoteženja očuvanja i rekreacijskog lova.
Ipak, ne može se zanemariti ozbiljnost ilegalnog lova. Prekršaji povezani s lovom na crnog medvjeda mogu rezultirati velikim kaznama, uključujući novčane kazne koje dosežu i do 5000 USD za prve prekršaje, uz potencijalnu zatvorsku kaznu. Zakoni Floride strogo reguliraju upravljanje divljim životinjama, s dozvolama potrebnim za legalni lov i ograničenjima mamljenja i hvatanja medvjeda u stupice.
Crossov hitan poziv na akciju sažima stavove javnosti protiv predloženog lova. Dok ona potiče FWC da preispita svoju viziju očuvanja divljih životinja, postavljaju se pitanja o najboljem putu za upravljanje populacijom crnog medvjeda na Floridi. Čini se da će se posljedice ove rasprave proširiti daleko izvan granica predloženog lova, utječući na politike očuvanja i odnos između ljudi i divljih životinja u godinama koje dolaze.