Lindsay Cross sproži alarm: takoj ustavite kontroverzni lov na medvede na Floridi!
Poslanec Lindsay Cross nasprotuje predlaganemu lovu na medvede na Floridi, navaja krutost divjih živali in poziva FWC, naj ga zavrne. Glasovanje je neizbežno.

Lindsay Cross sproži alarm: takoj ustavite kontroverzni lov na medvede na Floridi!
Sredi naraščajočih napetosti v zvezi s praksami upravljanja divjih živali na Floridi, predstavnica Lindsay Cross, demokratka iz Sankt Peterburga in okoljska znanstvenica, izrazi svoje ugovore proti predlaganemu 23-dnevnemu lovu na medvede s strani Floridske komisije za ohranjanje rib in divjih živali (FWC). Predlog, uveden maja 2025, bi vplival na več regij, vključno z jugozahodno Florido, vzhodno-osrednjo Florido južno od Jacksonvilla, območjem Gainesvilla in vzhodnim Panhandleom zahodno od Big Benda. Z odločilnim glasovanjem, ki se pričakuje ta teden, Crossova strastna prošnja vzbuja kritične pomisleke glede dobrega počutja živali in etike obravnavanih metod lova.
V svoji kritiki je Cross vključitev lovljenja, vab in lokostrelstva v predlog označila za "krutost do divjih živali". Preganjanje, ki vključuje uporabo psov za preganjanje medvedov, lahko povzroči izjemen stres tem živalim. Podobno predstavlja tveganje, povezano z vplivi na okolje in prenosom bolezni, vabe, katerih cilj je pritegniti medvede s krmo. Tudi lokostrelstvo je predmet kritik zaradi morebitnega povzročanja dolgotrajnega trpljenja živali. Navzkrižno se je skliceval na zadnji lov na medveda, ki ga je odobrila FWC oktobra 2015 in je, čeprav je bil namenjen upravljanju populacije medvedov, povzročil smrt 36 doječih samic in za seboj pustil osirotele mladiče. Lov, ki je bil omejen na dva dni, je privedel do odvzema 295 medvedov od dovoljenih 320, pri čemer je bil znaten odstotek samic.
Ponovno razmišljanje o gospodarjenju z medvedi
FWC utemeljuje predlagani lov kot nujen ukrep za nadzor populacije črnega medveda na Floridi, ki je ocenjena na več kot 4000. Komisija trdi, da čeprav je trenutno dovolj primernega habitata, bi nenadzorovana rast lahko povzročila pomanjkanje habitata. Vendar pa Cross temu nasprotuje in trdi, da vse pogostejše interakcije med medvedom in človekom izvirajo predvsem iz dejavnikov, kot so poseganje v habitat in neučinkovito ravnanje z odpadki s strani ljudi, ne pa zaradi prenaseljenosti medvedov. Zavzema se za alternativne rešitve, osredotočene na zmanjšanje dejavnikov, ki privabljajo medvede v urbana okolja, namesto da bi se zatekali k lovu kot primarni strategiji upravljanja.
Glede na myfwc.com, FWC je po javnem sestanku, na katerem so bila izražena mnenja, že potrdil predlagane spremembe za urejen lov na črnega medveda. Komisarji FWC so glasovali za predlagane uredbe s 4 proti 1, končno zaslišanje pa je predvideno za sejo Komisije avgusta 2025. Če bodo te spremembe odobrene, bodo začele veljati v prihajajoči lovski sezoni 2025–26.
Razumevanje konteksta
Zapleteni predpisi, ki obkrožajo populacijo črnega medveda na Floridi, izhajajo iz njene burne zgodovine. Črni medvedi, ki so se bližali izumrtju, so bili leta 2012 umaknjeni s seznama ogroženih vrst, kar je omogočilo reguliran lov. Od kontroverznega lova leta 2015 pa ni bilo lovne sezone na medvede. Kot je poudaril legalclarity.org, FWC določa pravila, ki urejajo lovne sezone, omejitve vreč in metode, ki temeljijo na znanstvenih podatkih, da bi ohranili ravnovesje med ohranjanjem in rekreacijskim lovom.
Kljub temu resnosti nezakonitega lova ni mogoče spregledati. Kršitve, povezane z lovom na črnega medveda, lahko povzročijo visoke kazni, vključno z denarnimi kaznimi, ki segajo do 5000 USD za prve prekrške, poleg morebitne zaporne kazni. Zakoni Floride strogo urejajo upravljanje prostoživečih živali, z dovoljenji, ki so potrebna za zakonit lov, in omejitvami glede vab in lova na medvede.
Crossov nujni poziv k ukrepanju povzema razpoloženje javnosti proti predlaganemu lovu. Medtem ko poziva FWC, naj ponovno razmisli o svoji viziji ohranjanja prosto živečih živali, ostajajo vprašanja o najboljši poti naprej za upravljanje populacije črnega medveda na Floridi. Zdi se, da bodo posledice te razprave daleč presegle meje predlaganega lova in vplivale na politike ohranjanja ter odnos med ljudmi in divjimi živalmi v prihodnjih letih.