Lindsay Cross låter alarm: Stoppa Floridas kontroversiella björnjakt nu!
Rep. Lindsay Cross motsätter sig en föreslagen björnjakt i Florida, med hänvisning till vilda djurplågeri och uppmanar FWC att avslå den. En omröstning är nära förestående.

Lindsay Cross låter alarm: Stoppa Floridas kontroversiella björnjakt nu!
Mitt i stigande spänningar kring Floridas förvaltningsmetoder för vilda djur, uttalar rep. Lindsay Cross, en demokrat från St. Petersburg och miljöforskare, sina invändningar mot en föreslagen 23-dagars björnjakt av Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (FWC). Förslaget, som infördes i maj 2025, skulle påverka flera regioner, inklusive sydvästra Florida, östra centrala Florida söder om Jacksonville, Gainesville-området och östra Panhandle väster om Big Bend. Med en avgörande omröstning som väntas denna vecka, väcker Crosss passionerade vädjan kritiska farhågor om djurens välbefinnande och etiken kring jaktmetoder som övervägs.
I sin kritik märkte Cross inkluderingen av jagning, bete och bågskytte i förslaget som "vilddjursgrymhet." Jagning, som involverar användning av hundar för att jaga björnar, har potential att orsaka extrem stress för dessa djur. På samma sätt utgör bete, som syftar till att locka björnar med hjälp av foder, risker relaterade till miljöpåverkan och sjukdomsöverföring. Bågskytte är också under beskjutning för att de möjligen orsakat långvarigt lidande för djuren. Korsreferenser den senaste FWC-auktoriserade björnjakten i oktober 2015, som, även om den var avsedd att hantera björnpopulationer, resulterade i att 36 lakterande honor dog och lämnade efter sig föräldralösa ungar. Jakten, som var begränsad till två dagar, ledde till att 295 björnar togs ut av en auktoriserad 320, varav en betydande andel var honor.
Tänka om Bear Management
FWC motiverar den föreslagna jakten som en nödvändig åtgärd för att kontrollera Floridas svartbjörnspopulation, som uppskattas till över 4 000. Kommissionen hävdar att även om det finns tillräckligt med lämpliga livsmiljöer för närvarande, kan okontrollerad tillväxt leda till brist på livsmiljöer. Men Cross bestrider detta och hävdar att den ökande förekomsten av interaktioner mellan björn och människa huvudsakligen beror på faktorer som intrång i livsmiljöer och ineffektiv avfallshantering av människor, snarare än en överbefolkning av björnar. Hon förespråkar alternativa lösningar som fokuserar på att minska de faktorer som lockar björnar till stadsmiljöer, snarare än att ta till jakt som en primär förvaltningsstrategi.
Enligt myfwc.com, FWC har redan godkänt föreslagna ändringar för reglerad svartbjörnsjakt efter ett offentligt möte där åsikter framfördes. En omröstning av FWC-kommissionärerna förordade de föreslagna reglerna 4 till 1, med en sista utfrågning planerad till kommissionens möte i augusti 2025. Om grönt lyser kommer dessa ändringar att träda i kraft under den kommande jaktsäsongen 2025-26.
Förstå sammanhanget
De komplexa reglerna kring Floridas svartbjörnspopulation härrör från dess tumultartade historia. När det närmade sig utrotning togs svartbjörnar bort från listan över hotade arter 2012, vilket möjliggjorde reglerad jakt. Någon björnjaktssäsong har dock inte hållits sedan den kontroversiella jakten 2015. Som framhållits av legalclarity.org, fastställer FWC regler som styr jaktsäsonger, säckgränser och metoder baserade på vetenskapliga data, i syfte att balansera bevarande med fritidsjakt.
Ändå kan allvaret i illegal jakt inte förbises. Överträdelser relaterade till svartbjörnsjakt kan resultera i rejäla straff, inklusive böter på upp till $5 000 för första brott, tillsammans med potentiellt fängelse. Floridas stadgar reglerar rigoröst förvaltning av vilda djur, med tillstånd som krävs för laglig jakt och restriktioner för att bete och fånga björnar.
Crosss brådskande uppmaning till handling kapslar in allmänhetens känslor mot den föreslagna jakten. När hon uppmanar FWC att ompröva sin vision för bevarande av vilda djur kvarstår frågor om den bästa vägen framåt för att hantera Floridas svartbjörnspopulation. Det verkar som om konsekvenserna av denna debatt kommer att sträcka sig långt bortom gränserna för den föreslagna jakten, och påverka bevarandepolitiken och förhållandet mellan människor och vilda djur i många år framöver.