الفوضى السيبرانية: حوادث مخطئة بسبب هجمات على أنظمة التحكم!

الفوضى السيبرانية: حوادث مخطئة بسبب هجمات على أنظمة التحكم!

في السنوات الأخيرة، دخل المشهد السيبراني للتكنولوجيا التشغيلية (OT) في زوبعة من التعقيد، حيث أدت الحوادث إلى عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين الحوادث والهجمات المتعمدة. سارع مجتمع الأمن السيبراني في التكنولوجيا التشغيلية إلى تصنيف العديد من هذه الحوادث على أنها هجمات إلكترونية، وغالبًا ما يكون ذلك دون إجراء التحقيقات الشاملة اللازمة لفهم طبيعتها الحقيقية. ومع وجود آثار كبيرة على السلامة العامة والبنية التحتية، ماذا يعني هذا بالنسبة لفهمنا للأمن السيبراني؟

لقد أصبح مجتمع الأمن السيبراني في التكنولوجيا التشغيلية أكثر جرأة ولكنه أيضًا في حيرة من أمره، حيث يتصارعون مع الخطأ في التعرف على الحوادث. وتكشف نظرة فاحصة أن ليس كل الحوادث، بما في ذلك بعض الحالات البارزة، تشير إلى نوايا خبيثة. مثل السيطرة العالمية يشير كل من حادث السد النرويجي في أبريل 2025 وحادث معالجة المياه في أولدسمار في فبراير 2021 إلى وجود نقاط ضعف في أنظمة التكنولوجيا التشغيلية، لكنهما يفتقران إلى قدرات الطب الشرعي لتحديد ما إذا كانت هذه هجمات إلكترونية حقيقية أم مجرد حوادث ناجمة عن خطأ المستخدم.

في الحالة النرويجية، من المحتمل أن تكون كلمة المرور الضعيفة بمثابة بوابة للاختراق؛ ومع ذلك، فإن القصد من وراء ذلك لا يزال غامضا. وعلى الرغم من ظهور حادثة Oldsmar بشكل بارز من قبل العديد من موردي الأمن السيبراني، إلا أنها تُعزى في النهاية إلى خطأ بسيط وليس إلى هجوم إلكتروني متعمد. يعد هذا التمييز أمرًا بالغ الأهمية لأنه يؤثر على كيفية استجابتنا لهذه الحوادث.

الحوادث ذات العواقب الجسدية

ومع مرور العقد، شهدنا زيادة ملحوظة في الحوادث السيبرانية للتكنولوجيات التشغيلية، حيث اقتربت من مائة حدث مسجل منذ عام 2020. ومن المثير للقلق أن العديد من هذه الحوادث أدت إلى عواقب مادية. أمن الشلال قمنا مؤخرًا بتجميع قائمة مقنعة لأكبر عشر هجمات على التكنولوجيا التشغيلية، والتي تؤكد على التأثير الشديد الذي يمكن أن تحدثه هذه الحوادث. لنأخذ على سبيل المثال هجوم برنامج الفدية الذي وقع في مايو 2021 ضد شركة JBS Foods، والذي أدى إلى تعطيل إنتاج اللحوم في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وأستراليا، مما يوضح التداعيات الواقعية لنقاط الضعف السيبرانية.

ومع ذلك، فمن الضروري التمييز بين التخريب المتعمد والحوادث غير المقصودة. تم تصنيف العديد من الهجمات على أنها هجمات سيبرانية غير مقصودة، مثل التسمم شبه الكامل لإمدادات المياه في أولدسمار، والتي تم إحباطها لحسن الحظ من قبل مشغل يقظ. لقد أظهرت الهجمات على البنية التحتية الحيوية بشكل عام أن الضرر الذي تسببه يمكن أن يتفاقم في بعض الأحيان بسبب ضعف بروتوكولات التحديد والاستجابة.

التعلم من حوادث الماضي

لا يقتصر الأمر على الملايين التي فقدناها بسبب برامج الفدية الخبيثة، بل يجب أن نشعر بالقلق أيضًا بشأن كيفية تطور هذه الحوادث بمرور الوقت. إن مشهد الأمن السيبراني للتكنولوجيا التشغيلية مليء بالدروس المستفادة من الهجمات التي لا تُنسى على مدى العقد الماضي. وقد سلطت الحالات البارزة، بدءاً من فيروس ستاكسنت الذي استهدف المنشآت النووية الإيرانية وفيروس تريتون الخبيث الذي هدد مصنعاً للبتروكيماويات السعودي، الضوء على ضرورة اتخاذ تدابير قوية للأمن السيبراني. كل حالة بمثابة تذكير بأن التهديدات السيبرانية ليست مجرد مشاكل مجردة؛ يمكنهم إحداث فوضى في العالم الحقيقي.

لإضافة إلى هذا، واسطة يسلط الضوء على التأثير العميق للهجوم على شبكة الكهرباء الأوكرانية في عام 2015، والذي ترك أكثر من 230 ألف شخص بدون كهرباء. وشدد هذا الهجوم على الدوافع السياسية التي تتشابك في كثير من الأحيان مع الحوادث السيبرانية، مما أثار دعوات لزيادة الوعي والاستعداد في أنظمتنا الحيوية.

إن الطبيعة المتطورة للتكنولوجيا تزيد من تعقيد المشكلة. مع زيادة الاتصال بين شبكات تكنولوجيا المعلومات (IT) وشبكات التكنولوجيا التشغيلية (OT)، تتزايد أيضًا المخاطر المحتملة للهجمات المتزامنة على البنية التحتية. ويتطلب هذا التطور منا أن نكون يقظين واستباقيين في تخفيف المخاطر، حيث أصبح الخط الفاصل بين الخلل والهجوم السيبراني غير واضح بشكل متزايد.

تعد المحادثة المحيطة بالأمن السيبراني للتكنولوجيا التشغيلية أمرًا بالغ الأهمية ليس فقط لحماية بنيتنا التحتية ولكن أيضًا لحماية مجتمعاتنا. سيكون التدريب المعزز، وتحسين قدرات الطب الشرعي، والفهم الأكثر دقة لهذه الحوادث أمرًا حيويًا ونحن نتعامل مع هذا التعقيد المتزايد. هناك حاجة ملحة لا يمكن إنكارها لتعزيز دفاعاتنا والاستعداد لمشهد التهديد المتطور باستمرار.