网络混乱：事故被误认为控制系统受到攻击！

网络混乱：事故被误认为控制系统受到攻击！

近年来，运营技术 (OT) 网络环境已经进入了复杂的旋风，事件模糊了事故和蓄意攻击之间的界限。 OT 网络安全社区很快将许多此类事件标记为网络攻击，但通常没有进行必要的彻底调查来了解其真实性质。这对公共安全和基础设施具有重大影响，这对我们对网络安全的理解意味着什么？

OT 网络安全社区受到了鼓舞，但也感到困惑，因为他们正在努力应对事件的错误识别。仔细观察就会发现，并非所有事件（包括一些备受瞩目的案件）都表明存在恶意意图。作为 控制全局 指出，2025 年 4 月的挪威大坝事件和 2021 年 2 月的 Oldsmar 水处理事件都显示了 OT 系统的漏洞，但缺乏取证能力来确定这些事件是真正的网络攻击还是仅仅是由用户错误引起的事故。

在挪威的案例中，弱密码很可能是黑客攻击的门户。然而，其背后的意图仍然不明确。尽管许多网络安全供应商都强调了 Oldsmar 事件，但最终将其归因于一个简单的错误，而不是有预谋的网络攻击。这种区别至关重要，因为它影响我们对这些事件的反应方式。

造成人身伤害的事故

随着这十年的发展，我们看到 OT 网络事件显着增加——自 2020 年以来记录的事件已接近 100 起。令人担忧的是，其中许多事件都造成了人身后果。 瀑布安全 最近编制了一份引人注目的十大 OT 攻击列表，强调了这些事件可能产生的严重影响。以 2021 年 5 月针对 JBS Foods 的勒索软件攻击为例，该攻击扰乱了北美和澳大利亚的肉类生产，说明了网络漏洞对现实世界的影响。

然而，区分故意破坏和无意事件至关重要。许多攻击被归类为无意的网络破坏，例如奥德马尔的供水系统几乎中毒，幸好警惕的操作员阻止了这一事件。对关键基础设施的攻击通常表明，不良的识别和响应协议有时会加剧它们造成的损害。

从过去的事件中吸取教训

我们需要关注的不仅是勒索软件造成的数百万人损失，还包括这些事件如何随着时间的推移而演变。 OT 网络安全领域汲取了过去十年令人难忘的攻击的教训。从针对伊朗核设施的自我传播震网病毒到威胁沙特石化厂的 Triton 恶意软件等著名案例，都强调了强有力的网络安全措施的必要性。每个实例都在提醒我们，网络威胁不仅仅是抽象的问题；他们可以制造现实世界的混乱。

要添加到此， 中等的 突显了 2015 年乌克兰电网袭击造成的深远影响，该袭击导致超过 23 万人断电。这次攻击强调了经常与网络事件交织在一起的政治动机，促使人们呼吁提高我们关键系统的认识和准备。

技术的不断发展使问题变得更加复杂。随着信息技术 (IT) 和运营技术 (OT) 网络之间的连接性不断增强，基础设施同时受到攻击的潜在风险也随之增加。这种演变要求我们保持警惕并积极主动地降低风险，因为故障和网络攻击之间的界限变得越来越模糊。

围绕 OT 网络安全的对话不仅对于保护我们的基础设施至关重要，而且对于保护我们的社区也至关重要。当我们应对日益复杂的情况时，加强培训、提高取证能力以及对这些事件进行更细致的了解至关重要。不可否认，迫切需要加强我们的防御并为不断变化的威胁形势做好准备。