Paauglys motociklininkas sulaikytas po didelio greičio policijos gaudynių Šiaurės uoste

Paauglys motociklininkas sulaikytas po didelio greičio policijos gaudynių Šiaurės uoste

Ramiuose North Port rajonuose, Floridoje, 18-metis motociklininkas iš Venecijos atsidūrė karštame vandenyje po dviejų didelio greičio susidūrimų su teisėsauga rugpjūčio 11 d. Masonas Forfaras buvo areštuotas po poros neapgalvotų išsišokimų, per kuriuos budėjo vietos policija. Pranešimai iš Mano Saulės pakrantė išsamiai paaiškino, kad Forfaras pirmą kartą buvo pastebėtas griaunantis West Price bulvarą stulbinančiu 87 mylių per valandą greičiu. Policijos pareigūnas, vairuodamas nežymėtą kreiserį, įjungė šviesas ir sirenas, kad galėtų persekioti, tačiau paauglys Haberland bulvare užsuko raudonai šviesoforo signalui, todėl pareigūnas saugumo sumetimais privertė sustabdyti gaudynes.

Vos po dešimties minučių tas pats pareigūnas vėl išgirdo motociklo ūžesį. Jis bandė dar vieną persekiojimą, šį kartą palei West Price, bet vėl turėjo jį nutraukti Barcelona Drive dėl saugos protokolų. Tačiau pareigūnai paieškos neatsisakė. Iki 13 val. Forfaro motociklas buvo rastas stovintis Blue Ridge parke. Pareigūnai pastebėjo, kad jis išeina iš netoliese esančios miškingos vietovės, todėl buvo sulaikytas. Forfarui dabar gresia rimti kaltinimai: du kaltinimai dėl pabėgimo ir išsisukimo nuo pareigūno bei vienas kaltinimas dėl vairavimo neturėdamas teisės vairuoti motorinės transporto priemonės, ir jis buvo uždarytas į Sarasotos apygardos kalėjimą.

Suprasti „No Chase“ įstatymus

Situacija Šiaurės uoste kelia klausimų dėl didelio greičio persekiojimo motociklais ir juos supančio teisinio kraštovaizdžio. Florida, kaip ir kelios kitos valstijos, priėmė tam tikrus reglamentus, kuriais siekiama teikti pirmenybę visuomenės saugumui, o ne skubiam bėgančių įtariamųjų gaudymui. Pagal JP gynyba, Florida neskatina policijos persekiojimo už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nusižengimus. Tai suteikia teisėsaugos institucijoms teisę savo nuožiūra sustabdyti gaudynes, ypač jei jos kelia pavojų visuomenės saugumui.

Atsižvelgdami į šiuos įstatymus, policijos pareigūnai turi pasverti neatidėliotiną būtinybę sugauti įtariamąjį ir galimą pavojų, kylantį visuomenei ir sau. Persekiojimai paprastai pateisinami už rimtus pažeidimus, o ne už nedidelius eismo pažeidimus. Teisinis aiškumas. Turi įtakos įvairūs veiksniai, įskaitant eismo intensyvumą, orą ir kelio sąlygas. Motociklininkų pažeidžiamumas dar labiau apsunkina lygtį, nes pareigūnai atsižvelgia į vairuotojo saugumą, jų įrangą ir vairavimo galimybes.

Teisėsaugos taktikos keitimas

Pokyčiai, susiję su Forfaro areštu, yra tik žvilgsnis į tai, kaip teisėsauga prisitaiko prie šių nepersekiojimo įstatymų. Tradiciškai policijos persekiojimas buvo paprastesnis; Dabar jie turi tobulėti, kad galėtų panaudoti tokias alternatyvas kaip stebėjimo technologija, stebėjimas iš oro ir strateginės kelių kliūtys. Šie metodai leidžia veiksmingai sulaikyti įtariamuosius, tuo pačiu sumažinant riziką didelės spartos situacijose.

Kaip atskleidžia šis įvykis, pabėgimas nuo teisėsaugos gali iš pirmo žvilgsnio nežymų kelių eismo taisyklių pažeidimą paversti rimta nusikalstama problema. Teisinės pabėgimo pasekmės gali apimti kaltinimus už nusikaltimą ir dideles baudas, kurios labai pakeičia padarinius susijusiems asmenims.

Apibendrinant, Masono Forfaro suėmimas nėra tik vietinė istorija; tai platesnių policijos ir viešosios politikos tendencijų, susijusių su motociklų persekiojimais, atspindys. Įstatymams ir toliau tobulėjant akivaizdu, kad saugumas išlieka svarbiausiu prioritetu, nukreipiant teisėsaugos veiksmus ir bendruomenės standartus atsakingesnių ir mažiau pavojingų sprendimų link.