Trumpo aligatorius Alkatrasas: prieštaringas migracijos sulaikymo planas

Trumpo aligatorius Alkatrasas: prieštaringas migracijos sulaikymo planas

Prieštaringai vertinami planai sukurti naują migrantų sulaikymo įstaigą, pavadintą „Alligator Alcatraz“ Floridos Evergladeso valstijoje, sukėlė aršias diskusijas tarp vietos bendruomenių, aplinkosaugininkų ir politinių lyderių. Neseniai Floridos generalinio prokuroro Jameso Uthmeierio išplatintos nuotraukos atskleidė vietą, esančią čiabuvių žemėse, ir išryškino reikšmingus gubernatoriaus Rono DeSantis administracijos iniciatyvos sulaikyti imigrantus deportuoti šiame jautriame regione pasekmes. Gubernatorius DeSantis ir buvęs prezidentas Donaldas Trumpas viešai palaikė šią priemonę, tvirtindami jos būtinumą kovojant su nelegalia imigracija. Tačiau ne visi yra įsitikinę jo nauda.

Amerikos indėnų lyderis Albertas Cypressas pasisakė prieš objektą, išreikšdamas rimtus susirūpinimą dėl aplinkos ir saugumo, ypač Mikcosukee genties ir kitų vietos bendruomenių. Cypress atkreipė dėmesį, kad siūloma vieta Dade-Collier mokymo ir pereinamojo laikotarpio oro uoste, esančiame vos 900 pėdų nuo genčių kaimų, kelia pavojų ne tik tradicinėms žemėms, bet ir subtiliai Didžiojo kipariso nacionalinio draustinio ekosistemai. „Šis objektas yra žingsnis atgal mūsų pastangose ​​apsaugoti Everglades“, – ryžtingai pareiškė jis neseniai per protestą prieš jo statybą. ABC naujienos pranešimus.

Išsami informacija apie finansavimą ir priemones

Tikimasi, kad įstaigoje palapinėse ir priekabose bus apgyvendinta iki 5000 migrantų, pabrėžiant greitą nelegaliai į JAV atvykusių asmenų apdorojimą. Gubernatorius DeSantis ir JAV vidaus saugumo sekretorė Kristi Noem gyrė šią iniciatyvą kaip dalį platesnio susidorojimo su nelegalia imigracija, o Trumpas tvirtino, kad šios vietos klastinga pelkė yra natūrali kliūtis mėginimams pabėgti. AP naujienos prideda.

Tačiau tarp šių teiginių išryškėjo didelė kritika dėl to, kad trūksta su objekto statyba susijusių poveikio aplinkai tyrimų. Aplinkos apsaugos grupės perėmė reikalus į savo rankas ir pateikė federalinį ieškinį, reikalaudamos išsamios peržiūros prieš imantis bet kokių tolesnių veiksmų. Daugelis teigia, kad „Alligator Alcatraz“ ne tik kelia grėsmę jautrioms pelkėms ir nykstančioms rūšims, įskaitant Floridos panterą, bet ir nepaiso regiono istorijos bei jo reikšmės čiabuviams.

Politinis atsakas ir bendruomenės pozicija

Nepaisant didėjančio pasipriešinimo, pareigūnai tvirtina, kad įrenginys nepadarys žalos aplinkai. Jie teigia, kad valstybės veiksmai atitinka nacionalinio saugumo pastangas. Tačiau Sarasotos apygardos komisijos sprendimas padidinti viešajame transporte kainas, nesvarsčius rekomendacijų, kuriose būtų numatyti nemokami važiavimai pagyvenusiems žmonėms, didina gyventojų nepasitenkinimą dėl administracijos prioritetų. Herald Tribune mini.

Atsižvelgdami į šią įtampą, Cypress ir miccosukee genties nariai ves protestus prie šios vietos, nurodydami, kad ši vietovė yra šventa žemė, kurioje gyveno jų protėviai dar prieš įsikišant šiuolaikinei politikai. Istorinis pasakojimas apie Everglades demonstruoja ilgalaikį aplinkos pažeidžiamumo pripažinimą, todėl bendruomenės kova už savo žemę tampa dar svarbesnė.

Šiai situacijai progresuojant, išlieka klausimas – koks bus ilgalaikis „Alligator Alcatraz“ poveikis vietinėms bendruomenėms ir Floridos ekologiniam kraštovaizdžiui? Ar politiniai motyvai užgoš istorinius ir aplinkos pasakojimus, įterptus į Evergladesą, ar čia vykstančiose diskusijose garsiau atsilieps vietinių žmonių balsai? Viena aišku: šio mūšio rezultatas ne tik nulems laiko momentą, bet ir gali pakeisti aplinkos politikos ir imigrantų teisių ateitį Floridoje.