A volt floridai püspököt szankciókkal sújtják a meghallgatás hiánya miatt

A volt floridai püspököt szankciókkal sújtják a meghallgatás hiánya miatt

A kibontakozó történetben, amely sokakat magával ragadott a vallási közösségben, John Howard egykori floridai püspököt hivatalos szankciókkal sújtja az egyházi meghallgató testület, amiatt, hogy nem válaszolt a IV. cím szerinti fegyelmi ügyben. Az érintett felek Howard február óta tartó hallgatása ellenére haladnak előre, amint arról beszámolt Püspöki Hírszolgálat. Ez a testület kijelentette, hogy Howard lemondott az üggyel kapcsolatos információkérésekkel, dokumentumokkal és írásos tanúvallomással kapcsolatos kifogásairól. Ennek eredményeként az eljárás valóban az ő közreműködése nélkül is lezajlik.

A tárgyalást november 10-én kezdik Jacksonville-ben, az ügy elsősorban pénzügyi kérdések körül forog, amelyekben Howard két évtizeden át püspökként szolgált 2023. októberi nyugdíjba vonulása előtt. A testület döntése arra reagál, hogy szerintük Howard nem vett részt a felfedezési folyamatban, ami arra késztette az egyházi ügyvédet, Craig Merritt, hogy indítványozza részvételét. Augusztus 25-i végzésük helyt adott a kifogások lemondására vonatkozó kérésnek, Howardnak tíz napja volt a fellebbezésre.

Az ügy háttere

Howardnak nem ez a fegyelmi ügy az első ecsetelése. Két IV. cím szerinti üggyel kell szembenéznie, amelyek közül a második az LMBTQ+ papság és a feltörekvő vezetők elleni szisztematikus diszkriminációra hivatkozik hivatali ideje alatt. A IV. cím, a részletezettek szerint a Anglikán Egyház honlapja, rögzíti az egyház fegyelmi kánonjait, amelyek célja a biztonság, az igazságosság és az elszámoltathatóság fenntartása. Jelenleg ezeknek a kánonoknak a felülvizsgálata folyik, hogy egyértelműbbé váljon a helytelen magatartásra adott válaszok a gyülekezetben.

A IV. címhez javasolt jelentős változtatások egy Wood érsek által kezdeményezett szélesebb körű felülvizsgálat részét képezik. Ennek az erőfeszítésnek az a célja, hogy racionalizálja, hogyan kezeli az egyház a helytelen magatartást, ösztönözve a nyílt kommunikációt és a szabályokkal kapcsolatos nyilvános hozzájárulást. Tekintettel az állítások kényes természetére, az anglikán egyház összehangolt erőfeszítéseket tesz annak biztosítására, hogy az áldozatok és a visszaélések által érintettek rendelkezzenek a szükséges forrásokkal és csatornákkal, hogy beszámoljanak tapasztalataikról.

Egyre növekvő aggodalom

Az előterjesztéssel kapcsolatos augusztus 20-i tárgyalás nemcsak a meghozott döntésről volt nevezetes, hanem arról is, hogy több mint 40 személy, köztük papok és világi vezetők vettek részt, akik komoly érdeklődést mutattak az eljárás iránt. A párbeszédre irányuló erőfeszítéseik ellenére Howard távolléte rávilágított arra, hogy elidegenedett a jelenlegi helyzettől. Merritt úgy jellemzi Howardot, mint aki „valahogy leesett a radarról”, rávilágít az egyházi közösségben az elszámoltathatóság és a vezetés iránti növekvő aggodalmakra.

Ezenkívül Howard korábban 2024 augusztusában írásban válaszolt a pénzügyi vádakra, megerősítve a mögöttes tényeket, miközben tagadta a jogsértéseket. Mivel az egyházzal szemben fennálló jogi kötelezettségei mára látszólag felhagytak, a tagok megkérdőjelezik a vezetés integritását közösségükön belül.

A IV. cím felülvizsgálatának előrehaladtával az egyházi tisztviselők hangsúlyozzák a visszaélések minden formája jelentésének fontosságát. Az anglikán egyház létrehozott egy Védőoldalt, hogy megkönnyítse a jelentéstételi eljárásokat és oktatási forrásokat biztosítson. A közösség tagjait arra biztatjuk, hogy forduljanak a helyi egyházmegyei kapcsolattartókhoz segítségért, biztosítva, hogy az ilyen kényes ügyek megkapják a megérdemelt figyelmet.

Nyilvánvaló, hogy John Howard története még korántsem ért véget. A küszöbön álló meghallgatások és az egyház kötelességszegésekkel kapcsolatos megközelítéséről folyó viták miatt sok tekintet továbbra is Jacksonville-re szegeződik, miközben az egyház ezen a kihívásokkal teli vizeken hajózik. Ezeknek az eljárásoknak a következményei nemcsak az egyházon belül visszhangozhatnak, hanem a szélesebb közösségben is visszhangozhatnak, formálva a jövőbeli vezetésről és elszámoltathatóságról szóló beszélgetéseket.