Sent Liusijos pavaduotojas nušalintas nuo pareigų po prieštaringai vertinamo Facebook šmeižto

Sent Liusijos pavaduotojas nušalintas nuo pareigų po prieštaringai vertinamo Facebook šmeižto

2025 m. liepos 3 d. Sent Lusijos apygardoje buvo imtasi reikšmingų drausminių priemonių Šerifo biuro pavaduotojui Ronaldui Parkeriui. Karininkas veteranas, tarnavęs nuo 2014-ųjų rugpjūčio, buvo nušalintas nuo pareigų praėjus vos šešioms dienoms po to, kai netinkamai pakomentavo Facebook įrašą. Šis incidentas įvyko per „Nacionalinę pataisų savaitę“, konkrečiai gegužės 5 d., po posto, kuriame dalyvavo šerifas Richardas Del Toro ir klasifikacijos darbuotojai.

Parkerio komentaruose buvo niekinama pastaba apie nuotrauką, teigdama: „Puikus klasifikacijos paveikslas... (prieštarinis) Liūdnas“, o tai rodo, kad paveikslėlis su tikrais pavaduotojais būtų tinkamesnis. Vidaus reikalų įrašai atskleidė, kad Parkerio pastabos pažeidė „įsakymų ar politikos kritikos“ taisyklę, kuri baigėsi nušalinimu, už kurį gali būti baudžiama nuo šešių iki 15 dienų ir (arba) galimas pažeminimas.

Atsakomybės reikalas

Socialinės žiniasklaidos netinkamo elgesio banga teisėsaugos sluoksniuose, kaip pažymėjo Policeandsecuritynews.com, vis labiau vyrauja. Nuo Antiochijos iki Filadelfijos daugelis pareigūnų buvo tikrinami dėl savo internetinių pastabų, kurios, deja, peržengia padorumo ir profesionalumo ribas. Stiprios organizacijos kultūros, skatinančios atskaitomybę, paprastai patiria mažiau tokių incidentų. Parkerio atveju jis išreiškė, kad jo komentarai buvo padaryti iš nusivylimo, ir pripažino, kad jie buvo nesubrendę ir neprofesionalūs, siekdamas atsiprašyti šerifo Del Toro už savo veiksmus.

Šis įvykis Sent Lusijos apygardoje nėra pavienis įvykis. Pavyzdžiui, Filadelfijoje policijos departamentas susidorojo su atleidimų ir drausminių veiksmų prieš pareigūnus banga dėl rasistinių ir įžeidžiančių įrašų socialinėje žiniasklaidoje. Nors pradiniai 15 pareigūnų atleidimai 2019 m. buvo vertinami kaip reikšmingas žingsnis atskaitomybės link, keli iš šių sprendimų vėliau buvo panaikinti arbitražuose, todėl kyla klausimų dėl drausminių priemonių nuoseklumo teisėsaugoje.

Platesnis paveikslas

Abu atvejai atspindi kritinę įtampą teisėsaugoje dėl pirmojo pakeitimo teisių. Teisinė aplinka, reglamentuojanti valstybės tarnautojų kalbą, išaiškinta svarbiausiuose Aukščiausiojo Teismo sprendimuose, pabrėžia, kad nors valstybės tarnautojų kalba yra apsaugota, yra ribos, ypač kai kalbama apie komentarus, kurie gali pakenkti visuomenės pasitikėjimui.

Atsižvelgiant į šiuos incidentus, labai svarbu, kad policijos departamentai turėtų aiškią, gerai vykdomą socialinės žiniasklaidos politiką. Riverside, Kalifornijos policijos departamentas pabrėžia, kad norint išlaikyti visuomenės pasitikėjimą, būtini pagrįsti darbuotojų kalbos apribojimai. Po Parkerio nušalinimo ir kitų panašių atvejų negalima pervertinti atskaitomybės kultūros sukūrimo policijos departamentuose svarbos. Pareigūnams atliekant savo pareigas tiek valstybės tarnyboje, tiek socialinėje žiniasklaidoje, norint išlaikyti bendruomenės pasitikėjimą, labai svarbu skatinti aiškų priimtino profesinio elgesio supratimą.

Parkeris prisiėmė atsakomybę už savo komentarus ir tvirtino, kad incidentas neatspindi jo vertybių ar įsipareigojimo atlikti savo vaidmenį. Šis pripažinimas atspindi žingsnį link susitaikymo ir bendravimo tarp teisėsaugos ir bendruomenės, kuriai jos tarnauja, svarbą. Kadangi šie iššūkiai išlieka, nuolatiniai mokymai ir informavimas yra būtini siekiant užpildyti nesusipratimų spragas ir skatinti teigiamą vietos teisėsaugos įvaizdį.