Собствениците на жилища във Флорида приемат синтетичната трева: плюсове, минуси и нов закон!

Собствениците на жилища във Флорида приемат синтетичната трева: плюсове, минуси и нов закон!

Напоследък нов закон във Флорида разбуни доста дискусия относно инсталирането на синтетична трева в жилищните квартали. Това законодателство забранява на местните правителства да забраняват синтетичната трева в определени еднофамилни жилищни имоти, проправяйки пътя за собствениците на жилища, които обмислят да заменят своите традиционно поддържани тревни площи с по-съвременна опция. Джейсън Крус, доцент по наука за тревата в Института по хранителни и селскостопански науки на Университета на Флорида (UF/IFAS), се задълбочи в екологичните последици от тази тенденция, като хвърли светлина както върху предимствата, така и върху недостатъците на синтетичните алтернативи.

Според Мейнстрийт ежедневни новини, синтетичната трева става все по-популярна сред собствениците на жилища, привлечени от възприеманата от нея лесна поддръжка и способности за пестене на вода. Въпреки това Круз отбелязва, че това благоприятно възприятие често се формира повече от маркетинга, отколкото от задълбочени, дългосрочни изследвания. При подробно сравнение той и колегите му откриха, че синтетичната трева, въпреки че предлага някои удобства като липса на косене или плевене, все пак изисква добра поддръжка. Собствениците на жилища трябва редовно да изплакват тревата, за да управляват отпадъците от домашни любимци и да предотвратят миризмите, особено в знойната жега във Флорида.

Привлекателността на синтетичната трева

Хората намират синтетичната трева за привлекателна поради няколко причини. Той остава тучен и зелен през цялата година без необходимост от торене или напояване – привлекателна характеристика за онези, които искат да спестят разходи за поливане, особено в райони, предразположени към суша. Освен това минимизира необходимостта от химически обработки, което може да създаде по-безопасна среда, особено за семейства с деца и домашни любимци. Издръжливостта на синтетичната тревна настилка също влиза в игра, издържайки на интензивен пешеходен трафик, като същевременно представя постоянна и равна повърхност - идеална за спортни ентусиасти.

• Year-Round Green Appearance: No brown patches during dry spells.
• Water Conservation: Reduces usage by up to 70%, saving about 55,000 gallons annually.
• Durability: Maintains integrity for 15-20 years.
• Lower Maintenance: Eliminates mowing, weeding, and fertilizing.

И все пак би било неразумно да пренебрегнем недостатъците. Синтетичната трева може да достигне температури до 160 градуса, когато е изложена на пряка слънчева светлина, което я прави горещо място както за деца, така и за домашни любимци. Въздействията върху околната среда също повдигат вежди: той не абсорбира дъждовна вода, което може да доведе до повишено оттичане на дъждовна вода - потенциално пренасяйки замърсители в местните водни пътища. като UF IFAS посочва, че за разлика от естествената трева, която действа като филтрираща система за вода и поддържа местната дива природа, изкуствената трева не предлага тези критични екосистемни услуги.

Претегляне на разходите

И така, нека поговорим за долари и центове. Първоначалният разход за инсталация на синтетична трева може да бъде астрономичен, вариращ от $5 до $15 на квадратен фут, намалявайки цената на копка от естествена трева, която обикновено варира от 50 цента до $1,50 на квадратен фут. Годишните разходи за поддръжка също се различават значително. Докато синтетичната трева изисква минимална поддръжка - от 25 цента до $1 на квадратен фут - естествената трева може да се движи навсякъде между 10 цента и 50 цента на квадратен фут. Въпреки тези разходи, някои собственици на жилища може да открият, че синтетичната трева се изплаща в дългосрочен план, особено при трудни климатични условия.

Въпреки това, както подчертава Kruse, продължителността на живота на синтетичната трева е ограничена до 10 до 20 години, като често завършва на сметища, където може да отнеме векове, за да се разложи. Това хвърля ключ във всеки разказ за устойчивост. Освен това твърдата повърхност, създадена от синтетична трева, може да допринесе за ефекта на топлинния остров и не подобрява здравето на почвата, както би направила естествената трева.

Съображения за собствениците на жилища

Когато вземат решение, собствениците на жилища може да искат да направят крачка назад и да помислят внимателно. Въпреки че синтетичната трева може да звучи като удобно решение за морава с ниска поддръжка, тя не възпроизвежда екологичните предимства на живия пейзаж. Една добре управлявана естествена тревна площ може да предложи достатъчно предимства като умереност на температурата, филтриране на дъждовна вода и дори контрол на вредителите, само като подхранва екосистемата около нея. Пътуващ човек също така подчертава как изкуствената трева няма способността да поддържа дивата природа, за разлика от естествения й аналог.

Изборът между синтетичен и естествен чим е повече от естетичен; става въпрос за привеждане в съответствие с екологичните принципи и здравето на общността. Собствениците на жилища трябва внимателно да претеглят всички тези фактори, преди да заменят своите естествени зелени гледки за по-синтетичен блясък.