Młoda kobieta z Jacksonville oskarżona o morderstwo w wyniku rzekomej traumy podczas pielęgnacji
21-letnia kobieta z Jacksonville zostaje oskarżona o morderstwo po gwałtownej sprzeczce z mężczyzną, o którym twierdzi, że opiekował się nią od dzieciństwa.

Młoda kobieta z Jacksonville oskarżona o morderstwo w wyniku rzekomej traumy podczas pielęgnacji
W wyniku niepokojącego zdarzenia, które miało miejsce w Jacksonville na Florydzie, 21-letnia Journee McGrew została oskarżona o morderstwo drugiego stopnia 41-letniego Waduty Woodleya. Sprawa zrodziła wiele pytań dotyczących okoliczności śmierci i zastosowania przepisów Florydy dotyczących samoobrony.
Tragiczne wydarzenia miały miejsce pewnego środowego poranka, kiedy policja odebrała telefon od ojca McGrew. Zaniepokojona tym, że skontaktowała się z nim w poszukiwaniu pomocy, jej rodzina przybyła do jej mieszkania i zastała Woodleya na zewnątrz z poważnymi obrażeniami głowy i twarzy tępym narzędziem. W mieszkaniu odkryto zakrwawiony metalowy młotek, a na piersi Woodleya znaleziono mrożącą krew w żyłach notatkę z napisem „PEDO dotyka dzieci” – podaje „Independent”..
Sieć zarzutów dotyczących pielęgnacji
McGrew twierdzi, że Woodley molestował ją seksualnie, odkąd skończyła osiem lat. Podczas pełnej napięcia rozmowy telefonicznej z ojcem twierdziła, że Woodley próbował zmusić ją do stosunku seksualnego. Kiedy odmówiła jego żądaniom, doszło do sprzeczki, która zakończyła się śmiertelnym ciosem, w postaci uderzenia młotkiem. Według jej słów: „Myślę, że on nie żyje, tatusiu” – powiedziała ojcu po walce – informuje nas Niezależny.
Należy jednak zauważyć, że McGrew wysłała Woodleyowi intymne SMS-y przed incydentem i zaprosiła go do swojego domu. Przesłuchana przez policję przyznała się do tych działań, twierdząc, że początkowo prosiła go, aby wyszedł, gdy nalegał na seks. Scenariusz komplikuje to, czy McGrew naprawdę wierzyła, że stoi w obliczu bezpośredniego zagrożenia, gdy konfrontacja nasiliła się.
Zrozumienie samoobrony na Florydzie
Zgodnie z prawem stanu Floryda, w szczególności z przepisami „Stand Your Ground”, poszczególne osoby mogą użyć siły – w tym śmiercionośnej – jeśli mają uzasadnione przekonanie, że jest to konieczne, aby zapobiec poważnym uszkodzeniom ciała lub śmierci wyjaśnia prawo Lepparda. Co ważne, nie ma obowiązku odwrotu przed napastnikiem, gdy osoba znajduje się w miejscu, w którym ma prawo przebywać, pod warunkiem, że w chwili zdarzenia nie była zaangażowana w działalność przestępczą.
Aby skutecznie ubiegać się o samoobronę, jednostki muszą wykazać kilka czynników: autentyczne przekonanie o bezpośrednim zagrożeniu, konieczność reakcji oraz proporcjonalność użytej siły. W przypadku McGrew jej zespół obrony prawdopodobnie zbada, czy jej wiara w bezpośrednie niebezpieczeństwo była uzasadniona w momencie konfrontacji jak określono w statucie Florydy.
Odkrycie szczegółów tego tragicznego zdarzenia będzie zależeć nie tylko od przedstawionych dowodów – takich jak zeznania świadków i dowody rzeczowe – ale także od sposobu postrzegania zaangażowanych stron przed konfrontacją. Czy McGrew naprawdę groziło bezpośrednie niebezpieczeństwo? To pytanie stanowi sedno potencjalnego roszczenia z tytułu samoobrony pośród mętnych wód prawa.
W miarę rozwoju postępowania sądowego mieszkańcy Jacksonville zastanawiają się nad głębokimi konsekwencjami tej sprawy, która nie tylko dotyka kwestii sprawiedliwości i samoobrony, ale także niepokojących skutków nadużyć i manipulacji przez całe lata młodości.