Le Chiese ora possono sostenere i candidati: l'IRS cambia il panorama politico!

Le Chiese ora possono sostenere i candidati: l'IRS cambia il panorama politico!

In un notevole cambiamento rispetto alle normative di vecchia data, le chiese negli Stati Uniti possono ora appoggiare apertamente i candidati politici senza timore di perdere il loro status di esenzione fiscale. Questa decisione deriva dalle recenti azioni dell'IRS a seguito di una causa avviata da due chiese del Texas e dalle National Religious Broadcasters, che sostenevano che le precedenti restrizioni violavano i diritti del Primo e del Quinto Emendamento. La nuova posizione dell’IRS è simile a consentire alle chiese di discutere i candidati come farebbero le famiglie, piuttosto che impegnarsi in campagne politiche. COME Florida quotidiano rapporti, questo segna un punto di svolta significativo nel modo in cui le organizzazioni religiose possono interagire con la politica.

La causa ha messo in luce le frustrazioni per l’emendamento Johnson, una disposizione emanata nel 1954 che proibiva alle organizzazioni 501(c)(3) – comprese le chiese – di sostenere o opporsi a candidati politici. L’IRS ha recentemente convenuto che, a determinate condizioni, le chiese potrebbero sostenere i candidati, sostenendo che tale approvazione non equivale a una partecipazione attiva alle campagne politiche. Questo sviluppo è stato segnalato da Notizie della NBC.

Reazioni alla sentenza

Questa decisione non è arrivata senza polemiche. Gruppi conservatori e religiosi hanno salutato la sentenza dell’IRS come una vittoria per la libertà di parola. Tuttavia, i gruppi per le libertà civili come l’ACLU esprimono preoccupazione per le implicazioni per la neutralità politica nelle organizzazioni esentasse. L'ACLU sostiene che le chiese dovrebbero avere il diritto alla libertà di parola riguardo alle questioni politiche, ma mette in guardia contro i benefici fiscali speciali che potrebbero favorire alcune entità religiose rispetto ad altre. Ritengono che tale trattamento preferenziale violi il principio di pari protezione ai sensi della legge.

Sebbene la nuova posizione dell’IRS consenta l’approvazione, le implicazioni più ampie dipendono ancora dal modo in cui viene applicato l’emendamento Johnson. In particolare, l’emendamento è stato raramente applicato contro entità religiose, come illustrato da un rapporto del 2017 che indicava che oltre 2.000 pastori avevano apertamente sfidato le restrizioni senza conseguenze. Questa clemenza mostra la sfida nel regolare le attività politiche all’interno delle chiese. L'IRS sostiene che le sue linee guida per gli enti di beneficenza rimangono rigorosamente applicate, sottolineando la distinzione tra sostenere i candidati e sostenere questioni politiche.

In attesa

Se la mozione congiunta per un giudizio di consenso tra l'IRS e le chiese coinvolte nella causa venisse approvata, ciò potrebbe aprire la strada a più chiese per prendere in considerazione l'approvazione. Tuttavia, come notato dall'esperto legale Lloyd Hitoshi Mayer, la portata di questa sentenza potrebbe essere inizialmente limitata ai querelanti coinvolti, a meno che non sorgano ulteriori sfide legali.

Con l’avvicinarsi della stagione elettorale, le conseguenze di questa sentenza si svilupperanno senza dubbio in Florida e oltre, innescando conversazioni sul ruolo della religione in politica. Un numero maggiore di chiese salirà sul pulpito per sostenere i candidati? Solo il tempo lo dirà, ma sembra chiaro che i confini tra Chiesa e Stato stiano diventando un po’ più sfumati nel Sunshine State.